OPCIONES SOBRE PASAR LOS 100 METROS SOBRE COBRE

 

Es un problema común: debe conectar un dispositivo final que esté un poco demasiado lejos de la sala de telecomunicaciones (TR) más cercana. Si bien los estándares de la industria limitan la longitud de un canal a 100 metros, la conexión del dispositivo puede requerir una longitud de canal de 150 metros o incluso 200.

Hay cuatro formas de abordar este problema. Echemos un vistazo a las opciones y sus pros y contras.

Un nuevo TR

Su primera opción es configurar un nuevo TR en algún lugar más cercano al dispositivo para garantizar un canal compatible con los estándares que se encuentre dentro del requisito de distancia de 100 metros. Si bien esta puede ser la mejor opción desde la perspectiva de los estándares, generalmente es el enfoque más costoso debido al espacio, la energía, la refrigeración, el equipo y otros costos asociados, y es prácticamente imposible de justificar para un solo dispositivo. Si elige optar por esta opción, puede reducir los costos implementando un mini TR que cumpla con los estándares, como un gabinete montado en la pared que alberga un pequeño interruptor y un panel de conexión y se coloca sobre el techo o en la pared.

Extensores

Otro enfoque basado en estándares es instalar un dispositivo extensor en medio de la ejecución basada en cobre, como un mini conmutador Ethernet o un extensor Ethernet. Si bien es una opción bastante económica que le brinda más distancia y le permite aprovechar el cable de cobre existente, el equipo extensor requiere energía local, lo que agrega un gasto adicional si la energía aún no está disponible. Estos dispositivos también agregan un punto remoto de falla: si falla y no ha sido bien documentado, TI dedicará tiempo y recursos a solucionar el problema.

Fibra

Otra opción es conectar el dispositivo a través de fibra. Si bien un enlace de fibra multimodo optimizado para láser OM3 u OM4 conectará el dispositivo hasta unos 550 metros para un enlace de 10 Gbps o unos 860 metros para un enlace de 1000 Mbps, deberá considerar el costo del equipo de transmisión de fibra (es decir, transceptor). La fibra tampoco puede suministrar energía, por lo que aún necesitará alguna forma de alimentar el dispositivo.

Si el dispositivo en cuestión no cuenta con una entrada / salida de fibra, necesitará algún tipo de conversión de medios. Si bien los propios convertidores de medios PoE son bastante económicos y permiten alimentar el dispositivo, todavía existe el problema de la energía y la introducción de un punto adicional de falla. Si el dispositivo incluye una entrada / salida de fibra, una opción para eliminar un punto de falla y la necesidad de energía local es usar un cable híbrido de fibra de cobre que incluya fibra dúplex para la transmisión de datos y conductores de cobre para la entrega de energía. Sin embargo, el dispositivo habilitado para fibra no solo costará más, sino que también necesitará ese transceptor de fibra más costoso para la transmisión y una fuente de energía capaz de entregar energía de bajo voltaje Clase 2 a través de los conductores de cobre.

Cable de alcance extendido

Su cuarta opción, y una que está ganando popularidad, es adoptar un enfoque no estándar con cableado de cobre de longitud extendida disponible de una variedad de proveedores, por ejemplo, el cable GameChanger de Paige Datacom, que afirma tener la capacidad de entregar 1000 Mbps y PoE sobre 200 metros y la infraestructura Utility Grade (UTG) de Anixter, que especifican capacidad de 100 Mbps y 30 W de PoE hasta 150 metros. Este enfoque puede tener mucho sentido cuando solo necesita admitir algunos dispositivos de baja velocidad; muchos dispositivos como cámaras de vigilancia, luces PoE y dispositivos de automatización de edificios solo requieren velocidades de 10 a 100 Mbps.

El uso de un cable de alcance extendido es, con mucho, la opción menos costosa, ya que no requiere espacio adicional, equipo o puntos de falla; además de tirar del cable más allá de los 90 metros, esencialmente no es diferente a instalar un enlace permanente típico. Sin embargo, si el dispositivo ubicado a más de 100 metros requiere un canal con capacidad de 10 Gbps (piense en un punto de acceso Wi-Fi avanzado 802.11ac / ax), es posible que deba mirar más de cerca las otras opciones.

Perspectiva

Aunque siempre se recomienda tomar un curso de acción basado en estándares, reconocemos que existe un deseo y una necesidad en el mercado de superar el límite de 100 metros establecido por los estándares de la industria. También sabemos que muchos de ustedes optarán por hacerlo de manera rentable utilizando el cableado de alcance extendido disponible.

Para resumir sus opciones, hemos reunido una instantánea de los pros y los contras.

En nuestro próximo blog, analizaremos más de cerca la relación de frecuencia, velocidad, parámetros de rendimiento y aplicación en lo que respecta a la longitud del canal y lo que se necesita para llegar más allá de los 100 metros.