Las prestaciones que se esperan de un sistema de comunicación sanitaria crecen día a día. Los usuarios requieren funciones que comporten un retorno de inversión no solo en términos de optimización del flujo de trabajo en las estructuras sanitarias sino que también aumenten los niveles de seguridad y satisfacción de los pacientes.

A menudo se requiere un sistema automatizado de identificación de presencia, que señale la entrada y la salida del personal de enfermería de una habitación. Nuestros distintivos para enfermeros y demás personal lo hacen posible. Distintivos con ID unívoco que transmiten constantemente su ubicación a receptores de infrarrojos/radiofrecuencia instalados en el techo. Hemos establecido un auténtico estándar clínico gracias a nuestra combinación de luz segura infrarroja (IR) invisible y funciones de comunicación mediante identificación por radiofrecuencia (RFID). Se trata de la tecnología de localización más precisa disponible en el ámbito de la asistencia sanitaria.

Hemos podido constatar a menudo que el sistema mejora los tiempos de respuesta a las llamadas de los pacientes y posibilita un enfoque más práctico para la asistencia general a los mismos. Nuestro sistema, totalmente autodocumentado, proporciona datos de localización reales que se actualizan constantemente.

Los tiempos de respuesta y la eficiencia operativa del hospital son determinantes para la asistencia ofrecida al paciente. El tiempo que se dedica a la cumplimentación de documentos, al registro manual de datos o incluso a la búsqueda de personal de apoyo, puede llegar a representar auténticos atascos en la estructura sanitaria.

Una amplia gama de distintivos

También el personal administrativo se verá beneficiado con la gran cantidad de datos recogidos para la generación de informes y el análisis de la actividad. Con esta información, las intalaciones sanitarias se encontrarán mucho mejor preparadas para examinar el modo en el que ofrecen asistencia e identificar nuevas formas para mejorar los procesos y procedimientos. La base de estos objetivos es sin duda la creación de un programa eficiente de rondas de control a través del sistema de comunicación sanitaria.

Cuando el distintivo no está en funcionamiento, los intervalos entre las señales se hacen más largos, lo que prolonga la duración de la batería. Cuanto más dura la batería, mayor es el ahorro, más se reduce la incomodidad de tener que cambiar constantemente las unidades, y más se refuerza la seguridad.

Los distintivos de usuario, cuando se utilizan, traen además un botón de emergencia en caso de agresión al personal, que al pulsarse activa una petición de ayuda en lugares de trabajo que a menudo representan riesgos. Estos distintivos con doble tecnología IR/RFID no solo ofrecen ventajas para la localización de activos y personas, sino también en caso de agresión al personal.

Los códigos de identificación unívocos permiten identificar fácilmente a la persona y localizarla en condiciones de seguridad cuando resulte necesario.

Funciones destacadas

Con un programa claro y coherente de rondas de control, el personal podrá estar presente regularmente en las habitaciones de los pacientes atendiendo a sus necesidades, lo que reduce a la vez el número de llamadas por parte de los pacientes mismos. Además de los controles de rutina, el personal de enfermería debe poder responder prontamente a las peticiones de los pacientes. Los tiempos de respuesta de las llamadas se pueden comparar entre los distintos pabellones.

Personal con distintivo IR/RFID

• Mayor satisfacción para pacientes y personal
• Mayor seguridad para pacientes y personal
• Mejora del flujo de trabajo
• Reducción del número de llamadas de los pacientes

Resumen de las funciones

• Registro automático de los tiempos de respuesta a las llamadas
• Cumplimiento de objetivos del hospital en cuanto a seguridad y asistencia
• Sistema autodocumentado; evita toda conjetura
• Análisis de registros para mejorar continuamente los procesos
• El personal ya no debe recordar apretar botones para indicar la entrada/salida de las habitaciones
• Software fácil de usar
• Creación de datos para registrar los tiempos de respuesta
• Producción de documentación cuando se requieren informes cronológicos
•  Vistas «gráficas» o en «listas»
• Duración de la batería de la etiqueta prolongada
• Botón integrado de llamada en caso de agresión al personal
• Se puede extender a otras aplicaciones RTLS como el seguimiento y la localización de activos y personal, gestión de camas y alarmas en caso de agresión al personal

Power over Ethernet (PoE) existe desde hace varios años, comenzando con el tipo 1 PoE (IEEE 802.3af) introducido en 2003 que ofrece hasta 15,4 W, con 13 W disponibles para el dispositivo. A esto le siguió PoE Tipo 2 (a veces denominado PoE Plus) que ofrece hasta 30 W, con 25,5 W disponibles para el dispositivo.

Con estos niveles de alimentación de CC, nadie cuestionó realmente la seguridad de PoE. Pero una vez que se introdujeron los PoE de cuatro pares Tipo 3 y Tipo 4 en 2018 a 60 W y 90 W respectivamente, y se revisó el Código Eléctrico Nacional para abordar circuitos de alimentación remota de 60 W, muchos comenzaron a preguntarse si PoE es seguro. Pensamos en echar un vistazo más de cerca.

CA vs. CC

Mientras que disparar «Back in Black» de AC / DC por encima de 70 decibelios definitivamente NO es seguro para sus oídos, durante mucho tiempo se ha creído que la alimentación de CC es segura mientras que la alimentación de CA no lo es. Hay algo de verdad detrás de eso, dado que se considera que la alimentación de CA es de 3 a 5 veces más peligrosa que la CC, se necesitan muchos más miliamperios de corriente CC que la corriente CA al mismo voltaje para matarlo. Para comprender mejor por qué, es útil comprender la diferencia entre los dos.

La energía de CA se alterna periódicamente mientras la energía de CC fluye en una dirección. Es por eso que la alimentación de CA tiene una frecuencia y la de CC no. En los EE. UU., La energía de CA se alterna 60 veces por segundo (60 Hz). En Europa, es 50 veces por segundo (50 Hz). Una forma fácil de visualizar la diferencia es verlos en un gráfico: la alimentación de CA crea un patrón ondulado (sinusoide) mientras que la CC es solo una línea plana.

Cuando le sorprenden los niveles peligrosos de amperaje de la alimentación de CA, la naturaleza alterna de la alimentación de CA hace que el corazón entre en fibrilación auricular. El flujo continuo de energía de CC no es tan peligroso para el corazón, pero puede causar contracciones convulsivas e incluso puede matarlo a niveles lo suficientemente altos. Además del nivel de corriente, la resistencia del cuerpo también es un factor importante, que puede verse afectado por la humedad, el grosor de la piel, el peso, la edad e incluso el sexo. La piel seca tiene una mayor resistencia que la piel húmeda y la cantidad de corriente eléctrica que fluye a través del cuerpo aumenta cuando la resistencia disminuye. Y las mujeres son más susceptibles a las corrientes que los hombres debido a la menor resistencia general del cuerpo.

Además, el camino marca una gran diferencia. La descarga eléctrica solo ocurre si hay un camino completo con dos puntos de contacto en el cuerpo para que la corriente entre y salga, y la electricidad siempre tomará el camino más fácil a tierra. El camino que toma la corriente tiene mucho que ver con lo dañino que es el impacto: una corriente que fluye de una mano a otra y, por lo tanto, a través de su corazón es mucho más peligrosa que una que fluye, digamos, de su dedo a su codo.

¿Qué significa eso para PoE?

Según los estándares IEEE, PoE se inyecta en un cable a un voltaje entre 44 y 57 V CC, normalmente 48 V CC. Por lo general, cualquier valor inferior a 35 V CA o 60 V CC se considera un voltaje extra bajo de seguridad (SELV), por lo que, por definición, los puertos habilitados para PoE son SELV. Eso no quiere decir que 48V DC no pueda darte una descarga (lo sabrías si alguna vez tocaste con tu lengua una batería de 9 voltios cuando eras niño). Y nadie recomienda que quite el aislamiento de un conductor de cable de par trenzado y lo pinche con las manos desnudas (especialmente mientras está empapado).

Pero con PoE, todavía tiene pocas posibilidades de recibir una descarga por un cable desconectado debido al protocolo real en sí. Esto se debe a que el equipo de suministro de energía (PSE) debe experimentar un apretón de manos con el dispositivo alimentado (PD) antes de que se suministre energía. Sin apretón de manos, sin poder. Eso es bastante diferente a un receptáculo de alimentación de CA estándar que suministra energía constantemente, independientemente de si tiene un dispositivo enchufado.

En pocas palabras, la respuesta es SÍ. PoE es seguro.

Siempre hay un pero

Entonces, si PoE es seguro, ¿por qué se aborda en el NEC para niveles de potencia superiores a 60 W? Todavía existe el peligro potencial causado por el calor generado por PoE dentro de los haces de cables que puede causar pérdida de inserción y degradación del cable con el tiempo, lo que impide la transmisión de datos adecuada. Y con todo, desde teléfonos y dispositivos de seguridad, hasta sistemas de seguridad humana que se conectan y se alimentan a través de la red, una pérdida de señal ciertamente puede convertirse en un problema de seguridad personal. Esa es una de las razones por las que el NEC especifica la cantidad de cables permitidos en un paquete según el tamaño del conductor y la clasificación de temperatura para PoE de 60 W o más o requiere el uso de un cable de potencia limitada (LP).

Hay discusiones en curso sobre la seguridad contra incendios cuando se trata de PoE. Si bien es teóricamente posible, se necesitaría un escenario en el peor de los casos: un gran paquete de cables apretados, todos simultáneamente entregando PoE de alta potencia de 60 W o más en un espacio de techo caliente (por encima de 40 ° C) de un punto a otro sin romperse paquetes más pequeños / carreras individuales. También es probable que se requiera una construcción de cable sin blindaje de baja calidad (p. Ej., Aluminio revestido de cobre) muy cerca de material combustible. Este escenario puede evitarse siguiendo las pautas de agrupación y certificando (que no pasará el cableado CCA).

Es importante recordar que incluso si no hay peligro, PoE aún puede causar estragos en la transmisión si el cable no está bien equilibrado. En PoE de cuatro pares Tipo 3 y Tipo 4, la energía se entrega a través de los cuatro pares con datos a través de voltaje de modo común que divide la corriente entre cada conductor en los pares. Para que esto suceda, la resistencia de CC debe estar equilibrada. Demasiado desequilibrio provoca la saturación del transformador, lo que puede provocar que las señales de datos de Ethernet se distorsionen.

La próxima década será uno de los desafíos sin precedentes para la industria de la salud mundial. Además de las amenazas emergentes como la pandemia de COVID-19, la población mundial no sólo está aumentando, sino que también está envejeciendo. Para el 2030, el mundo albergará a más de 8.500 millones de personas. Para 2050, el número de personas mayores de 60 años se habrá duplicado en comparación con 2015.

“A medida que se mejoran los estilos de vida más saludables mediante mejoras significativas en la atención médica, vivimos más tiempo. Si bien este es un avance positivo, presenta desafíos”, escribe el equipo detrás del informe de Siemens: La era del hospital inteligente. Pero, ¿cuáles son los desafíos más abrumadores que enfrenta el sector de la salud global y cómo proponen los líderes de la industria Siemens, McKinsey y Accenture que la innovación, las tecnologías digitales y el auge del hospital inteligente pueden enfrentarlos?

Hospitales inteligentes y hospital 4.0

«La habilitación tecnológica, la digitalización y la automatización están afectando a las industrias de hoy de manera profunda», escriben Bo Chen, Axel Baur, Marek Stepniak y Jin Wang, analistas y autores del informe de McKinsey, Finding the Future of Care Provision: The Role of Smart Hospitals, «La prestación de servicios de salud no es una excepción». Dado que los efectos transformadores de la Industria 4.0 traen transformación digital y tecnologías nuevas e innovadoras a todos los sectores, la industria de la salud no es una excepción. Uno de los efectos más pronunciados de esta transformación digital global es el aumento de la infraestructura «inteligente», dice McKinsey, un desarrollo que ya está afectando a decenas de miles de ciudades, oficinas y hogares en todo el mundo.

La infraestructura inteligente hace un uso extensivo de tecnologías emergentes como inteligencia artificial (IA), Big Data e Internet of Things (IoT) para crear espacios más integrados y eficientes que se adapten mejor a las necesidades de sus usuarios y ocupantes. Esto no es diferente en el espacio de la salud. De hecho, McKinsey afirma que los hospitales inteligentes no sólo se están utilizando para mejorar la prestación de atención dentro del edificio, sino también para conectarse y contribuir al ecosistema más amplio de prestación de atención médica.

Según McKinsey, se están integrando una serie de nuevas tecnologías en los hospitales y la prestación de atención médica, que incluyen:

– Inteligencia artificial

– Robótica

– Medicina de precisión

– Impresión 3d

– Realidad virtual y aumentada

– Genómica

– Telemedicina

La implementación de estas y otras tecnologías digitales, dice McKinsey, podría ayudar a lograr ahorros de costos de más del 10% del gasto sanitario nacional anual total para la mayoría de los países de la OCDE. Para evidenciar aún más la escala potencial del mercado, se observa que la financiación de capital de riesgo para soluciones de salud digital ha aumentado de u$s 1.000 millones en 2011 a más de u$s 8.000 millones en 2018.

“Para muchos, el término ‘inteligente’ evoca imágenes de aplicaciones, pero el hospital inteligente es mucho más que eso. Es un entorno de recuperación donde la creciente digitalización del edificio significa que la tecnología funciona a la perfección para ofrecer beneficios a las personas que se conectan a él», escribe el informe de Siemens. «En un hospital inteligente, la atención se centra en los sistemas digitales y el potencial que ofrecen al edificio en sí para convertirse efectivamente en un miembro del equipo».

Estos sistemas digitales pueden significar cualquier cosa, desde control climático hasta seguimiento de activos y gestión del flujo de pacientes. Mediante el uso de nuevas y poderosas tecnologías como gemelos digitales y análisis de datos, los administradores de hospitales pueden comprender mejor las necesidades tanto de los pacientes como del personal para crear una experiencia más fluida y estándares de atención más altos.

Cómo construir un hospital inteligente

Según Siemens, el usuario se enfrenta a un hospital inteligente exitoso. Al identificar y definir los requisitos de la operación, los administradores pueden seleccionar las tecnologías que mejor satisfagan esas necesidades. «Si bien se reconoce el papel de la tecnología, es vital que se considere primero a las personas que interactuarán con ella». Abordar el diseño de hospitales inteligentes a partir de un vector de tecnología primero, advierte Siemens, es un error que puede conducir a operaciones ineficientes que, en última instancia, obstaculizan la atención al paciente. «Con demasiada frecuencia, la atención se centra en la tecnología en sí misma en lugar de lo que esa tecnología puede hacer por las personas que trabajan con ella y se ven afectadas por ella».

En segundo lugar, reunir los datos a través de la integración de sistemas es el corazón del hospital inteligente. Un hospital inteligente es una sinfonía de sistemas complejos y poderosos que trabajan juntos en armonía. Según Siemens, la integración «comienza en el nivel de la habitación, donde diferentes sistemas como iluminación, control de clima y sombreado se combinan en una infraestructura (automatización total de la habitación)». La flexibilidad y la escalabilidad son fundamentales para la implementación exitosa de este paso. Los modelos de hub y radios están ganando popularidad entre la nueva generación de proyectos de hospitales inteligentes, que normalmente comprenden una instalación central y varias operaciones satelitales especializadas más pequeñas.

Un futuro desafiante

Incluso a medida que nuestras instalaciones de atención médica se vuelven más capaces de monitorear la salud del paciente y supervisar la atención del paciente a mayor escala, el mundo está lanzando desafíos sin precedentes a los pies del sector de la salud. Según la investigación de Siemens, McKinsey y Accenture, estos son los dos mayores desafíos que enfrenta actualmente la comunidad de atención médica global y cómo los hospitales inteligentes y la tecnología innovadora pueden ayudar a superarlos:

– La escasez global de habilidades

Según los datos publicados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la industria de la salud mundial puede esperar enfrentar una escasez de habilidades en la magnitud de más de 18 millones de profesionales de la salud en la próxima década. Combinado con la escasez de personal existente y el entorno de alta presión creado por las largas horas, «simplemente aumentar la carga de trabajo del personal médico para adaptarse a la creciente demanda de servicios de atención médica no es una opción sostenible», señala Siemens.

La capacidad de los hospitales inteligentes para optimizar los flujos de trabajo y gestionar mejor la salud de la población de pacientes será una herramienta fundamental en el esfuerzo por satisfacer las crecientes demandas de la industria, al tiempo que se compensa la escasez de personal. Un nuevo informe de Accenture, escrito por Anthony Romito y Gayle Sirard, señala que la tecnología de vanguardia como la IA será fundamental para equipar adecuadamente los hospitales inteligentes para enfrentar este desafío. «La IA generará nuevos conocimientos, creará nuevas eficiencias y logrará mejores resultados económicos y para los pacientes», según el informe, The Race to Reinvent Healthcare.

Según los informes, la capacidad de la IA para mejorar los flujos de trabajo clínicos ayudará a «minimizar las tareas administrativas, reducir los tiempos de espera y maximizar el tiempo que un proveedor tiene con los pacientes en el punto de atención». Esto será particularmente eficaz en Europa, donde la proporción de médicos generales (GP) por personal médico especializado está desequilibrada. Según la OMS, la mayoría de los médicos en Europa son especialistas: “la relación de especialista por médico de cabecera es de 1 a 3,2, una relación que ha sido constante durante la última década. La combinación adecuada de habilidades de los trabajadores de la salud es indispensable para una prestación de atención médica eficaz y eficiente”.

El uso de la tecnología de optimización del flujo de trabajo clínico impulsada por la inteligencia artificial liberará valiosos recursos de médicos de cabecera, lo que permitirá que los pacientes sean dirigidos a especialistas de forma más eficaz.

– La amenaza de la pandemia

El mundo cambiará como resultado de la propagación del COVID-19 o ‘Coronavirus’. En tiempos en los que las epidemias amenazan millones de vidas, así como el sustento de cientos de millones más, la capacidad de los hospitales para brindar apoyo sanitario a toda la población es crucial.

Ya en esta crisis actual, la capacidad de los hospitales inteligentes de utilizar tecnología de vanguardia para recopilar datos de manera efectiva y segura ya está demostrando una gran ayuda para los profesionales de la salud. En Wuhan, el epicentro original del brote, la robótica de vanguardia ya se ha implementado para mejorar la atención al paciente, así como para brindar alivio a los trabajadores de la salud humanos exhaustos. Durante varios días, el hospital estuvo completamente integrado por robots de la startup de Beijing CloudMinds Technology, respaldada por Softbank.

Según un informe de CNet, “los dispositivos de medición de temperatura con tecnología 5G señalaron a los pacientes que mostraban síntomas de fiebre. Otros robots, algunos humanoides y otros de su tipo básico y cuadrado, trabajaban las 24 horas del día, los 7 días de la semana, midiendo la frecuencia cardíaca y los niveles de oxígeno en la sangre a través de pulseras y anillos inteligentes que usaban los pacientes. Los bots entregaron medicamentos, patrullaron y limpiaron las áreas infectadas, guiaron a los pacientes en ejercicios e incluso realizaron bailes robóticos para entretener a los aburridos pacientes en cuarentena».

La capacidad de la tecnología para crear distancia entre los pacientes potencialmente infectados y los profesionales de la salud es una herramienta poderosa para mantener la eficacia del personal del hospital. La aplicación de tecnología como IoT para crear lo que Siemens describe como un «entorno de recuperación» también está resultando vital para los esfuerzos globales. «El estrés tiene un impacto negativo en el sistema inmunológico y en el proceso de curación del paciente, por lo que es esencial encontrar formas de reducir los niveles de estrés y mejorar la comodidad del paciente», concluye el informe. “Los pacientes quieren estar en contacto con familiares y amigos y quieren tener acceso a sistemas de entretenimiento. El control de la habitación se puede proporcionar a los teléfonos inteligentes / tabletas del paciente o los proporcionados por el hospital. También es posible ofrecer este control a través de terminales de pacientes o integrarlo con un sistema controlado por voz como Alexa”.

Emergencias globales como la pandemia COVID-19 ejercen una intensa presión sobre nuestra comunidad de atención médica. Sin embargo, la innovación hospitalaria inteligente es uno de los factores de apoyo críticos que permitirá a los actores de la industria de la salud mundial superar esta crisis.

La era del hospital inteligente

La próxima década presentará nuevas oportunidades y tecnologías que crean valor y mejoran drásticamente la atención al paciente. Al integrar tecnologías de infraestructura inteligente en los hospitales, los proveedores de atención médica podrán aumentar la eficiencia, maximizar la comodidad del paciente y hacer frente a las dificultades de atender a los pacientes en un mundo moderno. “Los objetivos ambiciosos requieren nuevas formas de trabajar en las que el personal, los pacientes y los visitantes reciban apoyo durante todo su recorrido. Esto requiere el reconocimiento del papel vital que el edificio, especialmente sus sistemas digitales, puede jugar en el proceso. Este nuevo enfoque, en el que el propio edificio aprende continuamente y se adapta a las necesidades en constante cambio de sus usuarios, está anunciando una nueva era del hospital inteligente”.

FUENTE: HealthCare Global

Analizamos el papel del hospital inteligente, según las firmas globales Siemens, McKinsey y Accenture.

Extensión y prueba de tendidos de cables superiores a 100 metros

En nuestro último artículo sobre cómo conectar dispositivos finales más allá del rango de 100 metros de Ethernet de cobre, analizamos varias soluciones para el dilema de tener que conectar un dispositivo final que esté un poco demasiado lejos de la sala de telecomunicaciones (TR) más cercana, incluida la construcción de un nuevo TR, el uso de un dispositivo extensor, fibra o cableado de distancia extendida.

Si bien el uso de cableado de larga distancia es técnicamente un enfoque que no cumple con los estándares, es la opción más barata y fácil, lo que lo ha hecho cada vez más popular. Es por eso que muchos proveedores han introducido nuevos diseños de cables y / o están proporcionando información sobre el rendimiento de los cables existentes en implementaciones de más de 100 m.

Dado que es posible que se esté preguntando cómo estos cables pueden llegar hasta el final, pensamos que podría tener sentido analizar más de cerca por qué tenemos la limitación de 100 m para el cableado de cobre de par trenzado en primer lugar, cómo los cables pueden ir más allá. distancia y la mejor manera de manejar las pruebas.

Todo es física

La limitación de distancia de 100 m para un canal de 4 conectores que incluye un enlace permanente de 90 m y 5 m de cable de conexión en ambos extremos se basa principalmente en los factores de rendimiento del peor de los casos para una aplicación determinada. Las organizaciones de estándares de la industria descubrieron hace tres décadas cuando desarrollaron los primeros estándares de cableado de par trenzado que, a la frecuencia máxima para una aplicación y longitud determinadas, ciertos parámetros de rendimiento impactaban la capacidad de la señal para alcanzar correctamente (o ser interpretada por) el extremo lejano. . La pérdida de inserción (es decir, atenuación de la señal), por ejemplo, es un factor limitante principal. Esta reducción de la señal ocurre a lo largo de cualquier longitud de cable para cualquier tipo de transmisión, y cuanto mayor es la longitud, mayor es la pérdida.

Sobre la base de estos parámetros de rendimiento, los estándares de la industria se estandarizaron en la distancia de 100 my se han mantenido incluso cuando se introdujeron nuevas aplicaciones con frecuencias más altas y nuevas construcciones de cables. Ha simplificado significativamente el desarrollo de especificaciones de rendimiento. Piénsalo. Si siempre se queda con 100 m, los parámetros de rendimiento se pueden extrapolar fácilmente para cada generación de cableado en función de la frecuencia de la aplicación que se pretende admitir. Es por eso que la categoría 5e tiene una pérdida de inserción máxima de 24 dB, mientras que la categoría 6 está en 21,3 (cuanto menor sea el dB para la pérdida de inserción, mejor). Es importante tener en cuenta que existen otros factores que pueden influir en la pérdida de inserción, como la resistencia y el calor.

Otro parámetro de rendimiento relacionado con la longitud es el retardo de propagación, la cantidad de tiempo que tarda en recibirse una señal transmitida en el extremo lejano. En el cableado de par trenzado, el retardo está relacionado con la velocidad nominal de propagación (NVP), así como con la longitud del cable y la frecuencia de operación. NVP caracteriza qué tan rápido viaja una señal por el cable en relación con la velocidad de la luz en el vacío y hay un máximo que se puede soportar sin pérdida de señal. Debido a varias torsiones de pares, el retraso puede ser diferente entre pares, lo cual es un problema cuando varios pares transportan datos. La diferencia entre el par con el menor retardo y el par con el mayor retardo (calculado como sesgo del retardo de propagación) debe ser lo suficientemente baja para que el equipo de red interprete correctamente la señal, y longitudes más largas pueden agravar la diferencia.

¿Así que qué se necesita?

Ahora sabe que la limitación de la distancia de 100 m se relaciona con varios factores: frecuencia, pérdida de inserción, resistencia, temperatura y propagación (todo mezclado con un poco de historia). Entonces, si ese es el límite, ¿cómo pueden los proveedores de cable ofrecer cables de longitud extendida?

La velocidad de transmisión tiene mucho que ver con los cables de longitud extendida. Dado que los estándares se basan en el peor de los casos y en componentes mínimamente compatibles, la mayoría de los proveedores de cableado y conectividad de renombre ya ofrecen margen superior al superar los estándares. Muchos dispositivos que deben extenderse más allá de la distancia de 100 m también son dispositivos de menor velocidad, como dispositivos de control de acceso (piense en las puertas de entrada del estacionamiento), cajas de llamadas de emergencia (como las que ve en los campus universitarios) y cámaras de seguridad (como la del esquina lejana del almacén). Una forma de admitir longitudes extendidas es utilizar un cable capaz de admitir un ancho de banda mucho mayor que el que requiere el dispositivo.

También hay características del cable que afectan la longitud, como el tamaño del conductor, el blindaje, la torsión del par e incluso el material dieléctrico que forma cualquier aislamiento y cubierta del cable. Dado que los cables de mayor calibre tienen menos resistencia y, por lo tanto, una mejor pérdida de inserción, algunos cables de longitud extendida tienen conductores de 22 o 23 AWG en lugar de 24 AWG. El cable de distancia extendida Paige GameChanger UTP es de 22 AWG.

El desequilibrio de resistencia de CC también entra en juego: si la diferencia en la resistencia de CC entre dos conductores es demasiado alta, el voltaje de modo común, como PoE, no se divide por igual, lo que puede distorsionar aún más las señales de datos. Muchos cables de longitud extendida también se fabrican cuidadosamente para garantizar un buen rendimiento de desequilibrio de resistencia de CC. Recuerde que el calor también puede afectar la pérdida de inserción. Dado que los cables blindados pueden disipar mejor el calor asociado con la acumulación de temperatura de PoE y la temperatura ambiente circundante, algunos cables de longitud extendida también están blindados. Los cables completamente blindados pueden soportar distancias aún mayores.

Prueba de enlaces específicos de proveedores

Si elige implementar un cable de alcance extendido, primero comprenda que la instalación no cumplirá con los estándares. Eso puede estar bien para su cliente, pero es mejor asegurarse. Es posible que solo necesite educarlos sobre la solución. Y el hecho de que algo no cumpla con los estándares no significa que no tenga que probarlo. En todo caso, las pruebas son aún más importantes cuando se intenta obtener un rendimiento adicional del cableado, incluso si el cable está verificado y aprobado por un proveedor para recorridos de mayor distancia. Si no realiza la prueba según sus especificaciones y finalmente no funciona, es responsable y está en peligro de volver a trabajar.

Debido a que es la opción más barata y fácil para conectar un dispositivo final demasiado lejos del TR, es probable que más proveedores comiencen a ofrecer cable de alcance extendido o aprobar cables existentes para distancias superiores a 100 metros. Si bien algunos proveedores están trabajando con límites personalizados para trabajos específicos, no recomendamos que lo intente por su cuenta, ya que introduce el potencial de error humano y le impide adquirir una indicación fácil de aprobar / reprobar en su probador. Además, es importante comprender qué se ve afectado cuando cambia un límite; no puede simplemente cambiar uno sin afectar a los demás.