Extensión y prueba de tendidos de cables superiores a 100 metros

En nuestro último artículo sobre cómo conectar dispositivos finales más allá del rango de 100 metros de Ethernet de cobre, analizamos varias soluciones para el dilema de tener que conectar un dispositivo final que esté un poco demasiado lejos de la sala de telecomunicaciones (TR) más cercana, incluida la construcción de un nuevo TR, el uso de un dispositivo extensor, fibra o cableado de distancia extendida.

Si bien el uso de cableado de larga distancia es técnicamente un enfoque que no cumple con los estándares, es la opción más barata y fácil, lo que lo ha hecho cada vez más popular. Es por eso que muchos proveedores han introducido nuevos diseños de cables y / o están proporcionando información sobre el rendimiento de los cables existentes en implementaciones de más de 100 m.

Dado que es posible que se esté preguntando cómo estos cables pueden llegar hasta el final, pensamos que podría tener sentido analizar más de cerca por qué tenemos la limitación de 100 m para el cableado de cobre de par trenzado en primer lugar, cómo los cables pueden ir más allá. distancia y la mejor manera de manejar las pruebas.

Todo es física

La limitación de distancia de 100 m para un canal de 4 conectores que incluye un enlace permanente de 90 m y 5 m de cable de conexión en ambos extremos se basa principalmente en los factores de rendimiento del peor de los casos para una aplicación determinada. Las organizaciones de estándares de la industria descubrieron hace tres décadas cuando desarrollaron los primeros estándares de cableado de par trenzado que, a la frecuencia máxima para una aplicación y longitud determinadas, ciertos parámetros de rendimiento impactaban la capacidad de la señal para alcanzar correctamente (o ser interpretada por) el extremo lejano. . La pérdida de inserción (es decir, atenuación de la señal), por ejemplo, es un factor limitante principal. Esta reducción de la señal ocurre a lo largo de cualquier longitud de cable para cualquier tipo de transmisión, y cuanto mayor es la longitud, mayor es la pérdida.

Sobre la base de estos parámetros de rendimiento, los estándares de la industria se estandarizaron en la distancia de 100 my se han mantenido incluso cuando se introdujeron nuevas aplicaciones con frecuencias más altas y nuevas construcciones de cables. Ha simplificado significativamente el desarrollo de especificaciones de rendimiento. Piénsalo. Si siempre se queda con 100 m, los parámetros de rendimiento se pueden extrapolar fácilmente para cada generación de cableado en función de la frecuencia de la aplicación que se pretende admitir. Es por eso que la categoría 5e tiene una pérdida de inserción máxima de 24 dB, mientras que la categoría 6 está en 21,3 (cuanto menor sea el dB para la pérdida de inserción, mejor). Es importante tener en cuenta que existen otros factores que pueden influir en la pérdida de inserción, como la resistencia y el calor.

Otro parámetro de rendimiento relacionado con la longitud es el retardo de propagación, la cantidad de tiempo que tarda en recibirse una señal transmitida en el extremo lejano. En el cableado de par trenzado, el retardo está relacionado con la velocidad nominal de propagación (NVP), así como con la longitud del cable y la frecuencia de operación. NVP caracteriza qué tan rápido viaja una señal por el cable en relación con la velocidad de la luz en el vacío y hay un máximo que se puede soportar sin pérdida de señal. Debido a varias torsiones de pares, el retraso puede ser diferente entre pares, lo cual es un problema cuando varios pares transportan datos. La diferencia entre el par con el menor retardo y el par con el mayor retardo (calculado como sesgo del retardo de propagación) debe ser lo suficientemente baja para que el equipo de red interprete correctamente la señal, y longitudes más largas pueden agravar la diferencia.

¿Así que qué se necesita?

Ahora sabe que la limitación de la distancia de 100 m se relaciona con varios factores: frecuencia, pérdida de inserción, resistencia, temperatura y propagación (todo mezclado con un poco de historia). Entonces, si ese es el límite, ¿cómo pueden los proveedores de cable ofrecer cables de longitud extendida?

La velocidad de transmisión tiene mucho que ver con los cables de longitud extendida. Dado que los estándares se basan en el peor de los casos y en componentes mínimamente compatibles, la mayoría de los proveedores de cableado y conectividad de renombre ya ofrecen margen superior al superar los estándares. Muchos dispositivos que deben extenderse más allá de la distancia de 100 m también son dispositivos de menor velocidad, como dispositivos de control de acceso (piense en las puertas de entrada del estacionamiento), cajas de llamadas de emergencia (como las que ve en los campus universitarios) y cámaras de seguridad (como la del esquina lejana del almacén). Una forma de admitir longitudes extendidas es utilizar un cable capaz de admitir un ancho de banda mucho mayor que el que requiere el dispositivo.

También hay características del cable que afectan la longitud, como el tamaño del conductor, el blindaje, la torsión del par e incluso el material dieléctrico que forma cualquier aislamiento y cubierta del cable. Dado que los cables de mayor calibre tienen menos resistencia y, por lo tanto, una mejor pérdida de inserción, algunos cables de longitud extendida tienen conductores de 22 o 23 AWG en lugar de 24 AWG. El cable de distancia extendida Paige GameChanger UTP es de 22 AWG.

El desequilibrio de resistencia de CC también entra en juego: si la diferencia en la resistencia de CC entre dos conductores es demasiado alta, el voltaje de modo común, como PoE, no se divide por igual, lo que puede distorsionar aún más las señales de datos. Muchos cables de longitud extendida también se fabrican cuidadosamente para garantizar un buen rendimiento de desequilibrio de resistencia de CC. Recuerde que el calor también puede afectar la pérdida de inserción. Dado que los cables blindados pueden disipar mejor el calor asociado con la acumulación de temperatura de PoE y la temperatura ambiente circundante, algunos cables de longitud extendida también están blindados. Los cables completamente blindados pueden soportar distancias aún mayores.

Prueba de enlaces específicos de proveedores

Si elige implementar un cable de alcance extendido, primero comprenda que la instalación no cumplirá con los estándares. Eso puede estar bien para su cliente, pero es mejor asegurarse. Es posible que solo necesite educarlos sobre la solución. Y el hecho de que algo no cumpla con los estándares no significa que no tenga que probarlo. En todo caso, las pruebas son aún más importantes cuando se intenta obtener un rendimiento adicional del cableado, incluso si el cable está verificado y aprobado por un proveedor para recorridos de mayor distancia. Si no realiza la prueba según sus especificaciones y finalmente no funciona, es responsable y está en peligro de volver a trabajar.

Debido a que es la opción más barata y fácil para conectar un dispositivo final demasiado lejos del TR, es probable que más proveedores comiencen a ofrecer cable de alcance extendido o aprobar cables existentes para distancias superiores a 100 metros. Si bien algunos proveedores están trabajando con límites personalizados para trabajos específicos, no recomendamos que lo intente por su cuenta, ya que introduce el potencial de error humano y le impide adquirir una indicación fácil de aprobar / reprobar en su probador. Además, es importante comprender qué se ve afectado cuando cambia un límite; no puede simplemente cambiar uno sin afectar a los demás.

 

 

Es un problema común: debe conectar un dispositivo final que esté un poco demasiado lejos de la sala de telecomunicaciones (TR) más cercana. Si bien los estándares de la industria limitan la longitud de un canal a 100 metros, la conexión del dispositivo puede requerir una longitud de canal de 150 metros o incluso 200.

Hay cuatro formas de abordar este problema. Echemos un vistazo a las opciones y sus pros y contras.

Un nuevo TR

Su primera opción es configurar un nuevo TR en algún lugar más cercano al dispositivo para garantizar un canal compatible con los estándares que se encuentre dentro del requisito de distancia de 100 metros. Si bien esta puede ser la mejor opción desde la perspectiva de los estándares, generalmente es el enfoque más costoso debido al espacio, la energía, la refrigeración, el equipo y otros costos asociados, y es prácticamente imposible de justificar para un solo dispositivo. Si elige optar por esta opción, puede reducir los costos implementando un mini TR que cumpla con los estándares, como un gabinete montado en la pared que alberga un pequeño interruptor y un panel de conexión y se coloca sobre el techo o en la pared.

Extensores

Otro enfoque basado en estándares es instalar un dispositivo extensor en medio de la ejecución basada en cobre, como un mini conmutador Ethernet o un extensor Ethernet. Si bien es una opción bastante económica que le brinda más distancia y le permite aprovechar el cable de cobre existente, el equipo extensor requiere energía local, lo que agrega un gasto adicional si la energía aún no está disponible. Estos dispositivos también agregan un punto remoto de falla: si falla y no ha sido bien documentado, TI dedicará tiempo y recursos a solucionar el problema.

Fibra

Otra opción es conectar el dispositivo a través de fibra. Si bien un enlace de fibra multimodo optimizado para láser OM3 u OM4 conectará el dispositivo hasta unos 550 metros para un enlace de 10 Gbps o unos 860 metros para un enlace de 1000 Mbps, deberá considerar el costo del equipo de transmisión de fibra (es decir, transceptor). La fibra tampoco puede suministrar energía, por lo que aún necesitará alguna forma de alimentar el dispositivo.

Si el dispositivo en cuestión no cuenta con una entrada / salida de fibra, necesitará algún tipo de conversión de medios. Si bien los propios convertidores de medios PoE son bastante económicos y permiten alimentar el dispositivo, todavía existe el problema de la energía y la introducción de un punto adicional de falla. Si el dispositivo incluye una entrada / salida de fibra, una opción para eliminar un punto de falla y la necesidad de energía local es usar un cable híbrido de fibra de cobre que incluya fibra dúplex para la transmisión de datos y conductores de cobre para la entrega de energía. Sin embargo, el dispositivo habilitado para fibra no solo costará más, sino que también necesitará ese transceptor de fibra más costoso para la transmisión y una fuente de energía capaz de entregar energía de bajo voltaje Clase 2 a través de los conductores de cobre.

Cable de alcance extendido

Su cuarta opción, y una que está ganando popularidad, es adoptar un enfoque no estándar con cableado de cobre de longitud extendida disponible de una variedad de proveedores, por ejemplo, el cable GameChanger de Paige Datacom, que afirma tener la capacidad de entregar 1000 Mbps y PoE sobre 200 metros y la infraestructura Utility Grade (UTG) de Anixter, que especifican capacidad de 100 Mbps y 30 W de PoE hasta 150 metros. Este enfoque puede tener mucho sentido cuando solo necesita admitir algunos dispositivos de baja velocidad; muchos dispositivos como cámaras de vigilancia, luces PoE y dispositivos de automatización de edificios solo requieren velocidades de 10 a 100 Mbps.

El uso de un cable de alcance extendido es, con mucho, la opción menos costosa, ya que no requiere espacio adicional, equipo o puntos de falla; además de tirar del cable más allá de los 90 metros, esencialmente no es diferente a instalar un enlace permanente típico. Sin embargo, si el dispositivo ubicado a más de 100 metros requiere un canal con capacidad de 10 Gbps (piense en un punto de acceso Wi-Fi avanzado 802.11ac / ax), es posible que deba mirar más de cerca las otras opciones.

Perspectiva

Aunque siempre se recomienda tomar un curso de acción basado en estándares, reconocemos que existe un deseo y una necesidad en el mercado de superar el límite de 100 metros establecido por los estándares de la industria. También sabemos que muchos de ustedes optarán por hacerlo de manera rentable utilizando el cableado de alcance extendido disponible.

Para resumir sus opciones, hemos reunido una instantánea de los pros y los contras.

No hay texto alternativo para esta imagen

En nuestro próximo blog, analizaremos más de cerca la relación de frecuencia, velocidad, parámetros de rendimiento y aplicación en lo que respecta a la longitud del canal y lo que se necesita para llegar más allá de los 100 metros.

 

En nuestra última serie Cable Testing 101, cubrimos la diferencia entre la fibra multimodo OM3 y OM4 de 50 µm , principalmente el hecho de que el núcleo de fibra de OM4 se ha construido para proporcionar una mejor atenuación y un mayor ancho de banda, lo que permite longitudes de enlace más largas.

Con OM4 en una prima sobre OM3, muchos centros de datos y LAN que no requieren la distancia adicional que ofrece OM4 continúan implementando cableado de fibra multimodo OM3, y por esa razón sigue implementado más ampliamente. Y aunque los dos tipos de fibra se pueden mezclar debido al mismo tamaño de núcleo, existen algunas consideraciones en general cuando se trata de mezclar tipos de fibra multimodo.

Mantenerse en los margenes

No hay texto alternativo para esta imagen

Es importante que los diseñadores de infraestructura de cableado sepan qué tipo de fibra se está utilizando y se recomienda utilizar un tipo de fibra en todo el canal para evitar posibles problemas de rendimiento. Debido a su menor atenuación y mayor ancho de banda modal, OM4 admite 40 y 100 Gig a una distancia de 150 metros, mientras que la fibra OM3 solo admite estas aplicaciones a una distancia de 100 metros.

Si está solucionando problemas en un canal de fibra de más de 100 metros que su cliente afirma que es OM4, consulte la leyenda del cable. Podría estar fallando la pérdida de inserción porque en realidad se implementó con OM3. Dependiendo de su longitud, el uso de puentes de fibra OM3 en un enlace OM4 también puede tener un impacto en la pérdida, especialmente si el enlace está superando los límites superiores del presupuesto para empezar.

Sin embargo, lo que es más preocupante es la mezcla de componentes OM3 u OM4 con la fibra heredada OM1 62.5 / 125 que tiene un tamaño de núcleo más grande de 62.5 µm. Mezclar diferentes tamaños de núcleos es similar a conectar dos tuberías de agua de diferentes tamaños: cuando el agua fluye desde la tubería más grande a la más pequeña, es probable que pierda algo. Lo mismo ocurre con la luz. La mezcla de OM1 con OM3 u OM4 provocará una gran pérdida al transmitir desde el núcleo de 62,5 µm al núcleo de 50 µm.

Vigile el color

No hay texto alternativo para esta imagen

Afortunadamente, el cable OM1 es de color naranja, mientras que OM3 y OM4 son típicamente de color aguamarina. Eso hace que sea fácil distinguir los dos. Pero determinar la diferencia entre el cableado aqua OM3 y aqua OM4 no es tan simple a menos que pueda acceder y leer fácilmente la leyenda en el cable.

En la mayor parte de Europa, y comienza a ganar terreno aquí en América del Norte, está el uso de violeta Erika para componentes OM4. Entonces, si ve una planta de cableado «bonita en rosa», sabrá de inmediato que está tratando con OM4.

 

¿Qué pasa con mis TRC?

Si está probando una planta de cables OM4, no necesita preocuparse por el hecho de que los cables de referencia de prueba (TRC) están hechos con fibra OM3. La fibra utilizada en estos TRC presenta una concentricidad de núcleo más estricta (es decir, un centro común) requerida para mantener el cumplimiento de flujo en círculo, y puede usarlos para probar cualquier fibra multimodo de 50 µm ya que estamos midiendo la pérdida óptica del enlace, no el ancho de banda modal. Pero si está probando la fibra OM1 de 62,5 µm OM1 heredada, deberá asegurarse de tener un tamaño de núcleo coincidente en su TRC.

 

 

 

Siguiendo la recomendación sanitaria de las Comunidades Autónomas, de evitar en la medida de lo posible desplazamientos, nuestro cliente se enfrentó al reto, de seguir dando Servicio dual, tanto a puestos de Trabajos en sus oficinas, como a trabajadores remotos desde su vivienda, a parte ,desde el Comité de Empresa, se decide realizar turnos semanales rotativos.

Desde Ene, le recomendamos , al ya tener su plataforma de comunicaciones Alcatel con licencias universales , la implementación de Rainbow, que puede adaptarse a cualquier tipo de requisito y es fàcil de descargar en cualquier dispostivio móvil o PC, pudiendo a la vez mantener la extensión física en las mesas de sus oficinas, y no tener que realizar reprogramaciones desde SAT.

Con la colaboración del Departamento de Recursos Humanos, realizamos sesiones de formación a los usuarios, para que con una única plataforma puedan tener presencia, chat, llamadas y videoconferencias.

En definitiva, se ha conseguido en un tiempo record, un sistema de comunicación completo, que responde a las necesidades de nuestro cliente, àgil y escaladamente

 

 

Si está familiarizado con el cable de cobre, probablemente haya oído hablar de la diafonía, el fenómeno por el cual una señal transmitida en un par o canal crea un efecto no deseado en otro par o canal.

La diafonía causa interferencia en un par de conductores afectados o el cable en general crea errores o evita la transmisión de datos. Por ejemplo, ¿alguna vez escuchó la conversación de otra persona mientras hablaba por teléfono? Esto se debe a la interferencia entre cables telefónicos adyacentes.

Muchos probadores de cables Ethernet pueden medir la diafonía. Pero, ¿conoce la diferencia entre los parámetros de diafonía de extremo cercano y extremo lejano que necesita probar en sistemas de cableado de red de cobre balanceados?

En el extremo cercano

La diafonía del extremo cercano (NEXT) es un parámetro de rendimiento medido dentro de un solo enlace / canal. Mide la señal acoplada de un par a otro. El par que causa la interferencia se denomina «par perturbador», mientras que el par afectado por la diafonía es el «par perturbado».

NEXT se expresa en decibeles (dB) y varía con la frecuencia de transmisión, ya que las frecuencias más altas crean más interferencia. Cuanto mayor sea el valor en dB, menos diafonía recibe el enlace / canal perturbado. Por ejemplo, un cable de Categoría 5e caracterizado a 100 MHz puede tener un valor NEXT de 45,8 dB a 20 MHz y un valor NEXT de 35,3 dB a 100 MHz, lo que indica un mejor rendimiento NEXT en la frecuencia más baja.

La medición se denomina «extremo cercano» porque mide la diafonía en el mismo extremo del enlace / canal donde se origina la señal

Los giros de pares son lo que ayuda a cancelar el NEXT: diferentes velocidades de giro en cada par evitan que los pares capten señales de pares adyacentes. Por eso es importante mantener los giros de par lo más cerca posible de la terminación. Las velocidades de torsión también están optimizadas para el rendimiento de la diafonía y el aislamiento ha mejorado con cada categoría de cable. Es por eso que un cable de Categoría 6 caracterizado a 250 MHz tiene un valor NEXT de 44,3 dB a 100 MHz en comparación con 35,3 dB para la Categoría 5e en la misma frecuencia.

No hay texto alternativo para esta imagen

La diafonía de extremo cercano de suma de potencia , abreviada en PSNEXT, es simplemente un cálculo que suma la medición NEXT de todos los pares adyacentes. NEXT mide la diafonía en cada par de un cable de cuatro pares según se ve afectado por los otros tres pares individualmente. PSNEXT es simplemente la suma de la diafonía de los tres pares adyacentes, y es importante porque nos dice cuál es el impacto en un par cuando se usa en una red donde los cuatro pares están transmitiendo señales (es decir, 1000BASE-T).

Y por último, pero no menos importante, las pruebas de diafonía de extremo cercano incluyen PSACRN – atenuación de suma de potencia a relación de diafonía, extremo cercano (anteriormente llamado PSACR pero renombrado para distinguirlo de PSACRF que se explica a continuación). Calculado usando PSNEXT y valores de pérdida de inserción (consulte nuestro blog anterior de la Serie 101 sobre pérdida de inserción), nos dice la diferencia entre la atenuación de cada par y la diafonía combinada recibida de los otros tres pares. El propósito es asegurar que las señales recibidas sean lo suficientemente fuertes en relación con el ruido en el cable. Cuanto mayor sea el valor de PSACRN, mejor será el rendimiento.

En el otro extremo

La diafonía del extremo lejano (crosstalk) , abreviada FEXT, también se mide dentro de un canal. Es muy parecido a NEXT, pero como su nombre infiere, se mide en el extremo más alejado del canal. Sin embargo, FEXT por sí solo no nos dice mucho, ya que las señales se atenúan con la distancia.

Para proporcionar un resultado más significativo, la atenuación (pérdida de inserción) se elimina del resultado de FEXT y se denomina diafonía del extremo lejano de igual nivel (ELFEXT). En los últimos años, TIA cambió el nombre de este parámetro de atenuación a relación de diafonía, extremo lejano o ACRF para abreviar.

Como NEXT, las medidas de ACRF se suman para cada uno de los tres pares perturbadores que dan la suma de potencia ACRF (PSACRF) . Este parámetro PSACRF solía denominarse suma de potencia ELFEXT (PSELFEXT) antes de que TIA cambiara el nombre del parámetro.

Entonces, ¿qué pasa con la alien crosstalk Una vez que pasamos a las frecuencias más altas de Categoría 6A para admitir aplicaciones 10GBASE-T, ahora tenemos que preocuparnos por la diafonía entre cables, no solo dentro. En un próximo blog profundizaremos en los parámetros de alien crosstalk.

Extracto del Programa de TV3  Revolució 4.0 TV3

Catalunya con el coronavirus vive un reto económico y de recuperación de todas sus empresas. ¿Cómo las recuperamos? ¿El Teletrabajo ha venido para quedarse? ¿Cuántas empresas sobrevivirán? ¿Cuántas se quedarán por el camino?¿ Qué hacemos con la gente que se quede sin trabajo? ¿Habrá ayudas públicas para todos? Necesitamos como sociedad más tecnología y aplicaciones para salir de esta pandemia y no parar la economía

 

https://www.ccma.cat/tv3/revolucio/pere-aragones-i-jordi-puignero-catalunya-sha-de-digitalitzar-en-massa/noticia/3045418/

 

Desde ENE y ANCONNECT (nuestro operador,)  os podemos ayudar a hacer esta transición más fácil para todas las áreas, responsables y usuarios.

Encontremos algo positivo de esta pandemia, un revulsivo a nuestra tecnología en el que nuestras PYMES puedan abaratar costes, sin perder calidad en sus servicios

#Transformacióndigital

#gestióntecnológica

#teletrabajo

#seguridad

#comunicacionesunificadas

Cada día leemos en las noticias y oímos los Medios de comunicación, ciberataques a Grandes Compañías, según el CNI se producen más de 436 a la semana.

Ayer, se hizo público un nuevo caso, en el Hospital Moisès Broggi y según fuentes consultadas en «La Vanguardia» ya se ha solicitado un rescate de más de 85.000.-dólares

Todos tenemos claro que la seguridad en el 100%, no existe, pero debemos conseguir protocolizar una Política de Seguridad dentro de nuestras Compañías, con el umbral de seguridad que cada una crea más adecuado para la correcta funcionalidad de las mismas.

Desde Aplicaciones Eléctricas Ene, os podemos ayudar a mantener este umbral, empezando por una política de copias de seguridad, en qué podamos recuperar nuestra información lo más rápido posible y no ralentizar los procesos de la empresa. Hasta formaciones de Buen Uso de las herramientas tecnológicas e Internet a los usuarios, ya que somos los elementos más peligrosos dentro de la empresa

Los hospitales inteligentes cuentan con muchos beneficios, pero en definitiva hay uno que prima sobre todos ellos, y es el aumento de la calidad en la atención médica

Nuestra última publicación trataba sobre las tecnologías Wi-Fi 6 y 6E. Si ha decidido que quiere disfrutar de todas esas ventajas en su red, debe asegurarse de que la planta de cableado está preparada.

La última publicación cubrió las tecnologías para Wi-Fi 6 y 6E. Si ha decidido que quiere algunas de esas cosas buenas en su red, debe asegurarse de que su planta de cableado esté lista.