Extensió i prova d’esteses de cables superiors a 100 metres

En el nostre últim article sobre com connectar dispositius finals més enllà del rang de 100 metres de Ethernet de coure, analitzem diverses solucions per al dilema d’haver de connectar un dispositiu final que estigui una mica massa lluny de la sala de telecomunicacions (TR) més pròxima, inclosa la construcció d’un nou TR, l’ús d’un dispositiu extensor, fibra o cablejat de distància estesa.
Si bé l’ús de cablejat de llarga distància és tècnicament un enfocament que no compleix amb els estàndards, és l’opció més barata i fàcil, la qual cosa ho ha fet cada vegada més popular. És per això que molts proveïdors han introduït nous dissenys de cables i / o estan proporcionant informació sobre el rendiment dels cables existents en implementacions de més de 100 m.

Atès que és possible que s’estigui preguntant com aquests cables poden arribar fins al final, pensem que podria tenir sentit analitzar més de prop per què tenim la limitació de 100 m per al cablejat de coure de parell trenat en primer lloc, com els cables poden anar més enllà. distància i la millor manera de manejar les proves.

Tot és física

La limitació de distància de 100 m per a un canal de 4 connectors que inclou un enllaç permanent de 90 m i 5 m de cable de connexió en tots dos extrems es basa principalment en els factors de rendiment del pitjor dels casos per a una aplicació determinada. Les organitzacions d’estàndards de la indústria van descobrir fa tres dècades quan van desenvolupar els primers estàndards de cablejat de parell trenat que, a la freqüència màxima per a una aplicació i longitud determinades, uns certs paràmetres de rendiment impactaven la capacitat del senyal per a aconseguir correctament (o ser interpretada per) l’extrem llunyà. . La pèrdua d’inserció (és a dir, atenuació del senyal), per exemple, és un factor limitant principal. Aquesta reducció del senyal ocorre al llarg de qualsevol longitud de cable per a qualsevol mena de transmissió, i com més gran és la longitud, major és la pèrdua.
Sobre la base d’aquests paràmetres de rendiment, els estàndards de la indústria es van estandarditzar en la distància de 100 my s’han mantingut fins i tot quan es van introduir noves aplicacions amb freqüències més altes i noves construccions de cables. Ha simplificat significativament el desenvolupament d’especificacions de rendiment. Pensa-ho. Si sempre es queda amb 100 m, els paràmetres de rendiment es poden extrapolar fàcilment per a cada generació de cablejat en funció de la freqüència de l’aplicació que es pretén admetre. És per això que la categoria 5e té una pèrdua d’inserció màxima de 24 dB, mentre que la categoria 6 està en 21,3 (quant menor sigui el dB per a la pèrdua d’inserció, millor). És important tenir en compte que existeixen altres factors que poden influir en la pèrdua d’inserció, com la resistència i la calor.

Un altre paràmetre de rendiment relacionat amb la longitud és el retard de propagació, la quantitat de temps que triga a rebre’s un senyal transmès en l’extrem llunyà. En el cablejat de parell trenat, el retard està relacionat amb la velocitat nominal de propagació (NVP), així com amb la longitud del cable i la freqüència d’operació. NVP caracteritza què tan ràpid viatja un senyal pel cable en relació amb la velocitat de la llum en el buit i hi ha un màxim que es pot suportar sense pèrdua de senyal. A causa de diverses torsions de parells, el retard pot ser diferent entre parells, la qual cosa és un problema quan diversos parells transporten dades. La diferència entre el parell amb el menor retard i el parell amb el major retard (calculat com a biaix del retard de propagació) ha de ser prou baixa perquè l’equip de xarxa interpreti correctament el senyal, i longituds més llargues poden agreujar la diferència.

Així  què es necessita?

Ara sap que la limitació de la distància de 100 m es relaciona amb diversos factors: freqüència, pèrdua d’inserció, resistència, temperatura i propagació (tot barrejat amb una mica d’història). Llavors, si aquest és el límit, com poden els proveïdors de cable oferir cables de longitud estesa?
La velocitat de transmissió té molt a veure amb els cables de longitud estesa. Atès que els estàndards es basen en el pitjor dels casos i en components mínimament compatibles, la majoria dels proveïdors de cablejat i connectivitat de renom ja ofereixen marge superior en superar els estàndards. Molts dispositius que han d’estendre’s més enllà de la distància de 100 m també són dispositius de menor velocitat, com a dispositius de control d’accés (pensi en les portes d’entrada de l’estacionament), caixes de trucades d’emergència (com les que veu als campus universitaris) i càmeres de seguretat (com la del cantonada llunyana del magatzem). Una manera d’admetre longituds esteses és utilitzar un cable capaç d’admetre una amplada de banda molta major que el que requereix el dispositiu.
També hi ha característiques del cable que afecten la longitud, com la grandària del conductor, el blindatge, la torsió del parell i fins i tot el material dielèctric que forma qualsevol aïllament i coberta del cable. Atès que els cables de major calibre tenen menys resistència i, per tant, una millor pèrdua d’inserció, alguns cables de longitud estesa tenen conductors de 22 o 23 AWG en lloc de 24 AWG. El cable de distància estesa Paige GameChanger UTP és de 22 AWG.
El desequilibri de resistència de CC també entra en joc: si la diferència en la resistència de CC entre dos conductors és massa alta, el voltatge de manera comuna, com PoE, no es divideix per igual, la qual cosa pot distorsionar encara més els senyals de dades. Molts cables de longitud estesa també es fabriquen acuradament per a garantir un bon rendiment de desequilibri de resistència de CC. Recordi que la calor també pot afectar la pèrdua d’inserció. Atès que els cables blindats poden dissipar millor la calor associada amb l’acumulació de temperatura de PoE i la temperatura ambient circumdant, alguns cables de longitud estesa també estan blindats. Els cables completament blindats poden suportar distàncies encara majors.

Prova d’enllaços específics de proveïdors

Si tria implementar un cable d’abast estès, primer comprengui que la instal·lació no complirà amb els estàndards. Això pot estar bé per al seu client, però és millor assegurar-se. És possible que només necessiti educar-los sobre la solució. I el fet que alguna cosa no compleixi amb els estàndards no significa que no hagi de provar-ho. En tot cas, les proves són encara més importants quan s’intenta obtenir un rendiment addicional del cablejat, fins i tot si el cable està verificat i aprovat per un proveïdor per a recorreguts de major distància. Si no realitza la prova segons les seves especificacions i finalment no funciona, és responsable i està en perill de tornar a treballar.
Pel fet que és l’opció més barata i fàcil per a connectar un dispositiu final massa lluny del TR, és probable que més proveïdors comencin a oferir cable d’abast estès o aprovar cables existents per a distàncies superiors a 100 metres. Si bé alguns proveïdors estan treballant amb límits personalitzats per a treballs específics, no recomanem que ho intenti pel seu compte, ja que introdueix el potencial d’error humà i li impedeix adquirir una indicació fàcil d’aprovar / reprovar en el seu emprovador. A més, és important comprendre què es veu afectat quan canvia un límit; no pot simplement canviar un sense afectar als altres.

 

 

És un problema comú: ha de connectar un dispositiu final que estigui una mica massa lluny de la sala de telecomunicacions (TR) més pròxima. Si bé els estàndards de la indústria limiten la longitud d’un canal a 100 metres, la connexió del dispositiu pot requerir una longitud de canal de 150 metres o fins i tot 200.
Hi ha quatre maneres d’abordar aquest problema. Donem un cop d’ull a les opcions i els seus pros i contres

Un nou TR
La seva primera opció és configurar un nou TR en algun lloc més pròxim al dispositiu per a garantir un canal compatible amb els estàndards que es trobi dins del requisit de distància de 100 metres. Si bé aquesta pot ser la millor opció des de la perspectiva dels estàndards, generalment és l’enfocament més costós a causa de l’espai, l’energia, la refrigeració, l’equip i altres costos associats, i és pràcticament impossible de justificar per a un solo dispositiu. Si tria optar per aquesta opció, pot reduir els costos implementant un mini TR que compleixi amb els estàndards, com un gabinet muntat en la paret que alberga un petit interruptor i un panell de connexió i es col·loca sobre el sostre o en la paret.

Extensors
Un altre enfocament basat en estàndards és instal·lar un dispositiu extensor enmig de l’execució basada en coure, com un mini commutador Ethernet o un extensor Ethernet. Si bé és una opció bastant econòmica que li brinda més distància i li permet aprofitar el cable de coure existent, l’equip extensor requereix energia local, la qual cosa agrega una despesa addicional si l’energia encara no està disponible. Aquests dispositius també agreguen un punt remot de falla: si falla i no ha estat ben documentat, TU dedicarà temps i recursos a solucionar el problema.

Fibra
Una altra opció és connectar el dispositiu a través de fibra. Si bé un enllaç de fibra multimode optimitzat per a làser OM3 o OM4 connectarà el dispositiu fins a uns 550 metres per a un enllaç de 10 Gbps o uns 860 metres per a un enllaç de 1000 Mbps, haurà de considerar el cost de l’equip de transmissió de fibra (és a dir, transceptor). La fibra tampoc pot subministrar energia, per la qual cosa encara necessitarà alguna manera d’alimentar el dispositiu.
Si el dispositiu en qüestió no compta amb una entrada / sortida de fibra, necessitarà algun tipus de conversió de mitjans. Si bé els propis convertidors de mitjans PoE són bastant econòmics i permeten alimentar el dispositiu, encara existeix el problema de l’energia i la introducció d’un punt addicional de falla. Si el dispositiu inclou una entrada / sortida de fibra, una opció per a eliminar un punt de falla i la necessitat d’energia local és usar un cable híbrid de fibra de coure que inclogui fibra dúplex per a la transmissió de dades i conductors de coure per al lliurament d’energia. No obstant això, el dispositiu habilitat per a fibra no sols costarà més, sinó que també necessitarà aquest transceptor de fibra més costós per a la transmissió i una font d’energia capaç de lliurar energia de baix voltatge Classe 2 a través dels conductors de coure.

Cable d’abast estès
La seva quarta opció, i una que està guanyant popularitat, és adoptar un enfocament no estàndard amb cablejat de coure de longitud estesa disponible d’una varietat de proveïdors, per exemple, el cable GameChanger de Paige Datacom, que afirma tenir la capacitat de lliurar 1000 Mbps i PoE sobre 200 metres i la infraestructura Utility Grade (UTG) de Anixter, que especifiquen capacitat de 100 Mbps i 30 W de PoE fins a 150 metres. Aquest enfocament pot tenir molt de sentit quan sol necessita admetre alguns dispositius de baixa velocitat; molts dispositius com a càmeres de vigilància, llums PoE i dispositius d’automatització d’edificis només requereixen velocitats de 10 a 100 Mbps.
L’ús d’un cable d’abast estès és, amb molt, l’opció menys costosa, ja que no requereix espai addicional, equip o punts de falla; a més de tirar del cable més enllà dels 90 metres, essencialment no és diferent a instal·lar un enllaç permanent típic. No obstant això, si el dispositiu situat a més de 100 metres requereix un canal amb capacitat de 10 Gbps (pensi en un punt d’accés Wi-Fi avançat 802.11ac / ax), és possible que hagi de mirar més de prop les altres opcions.

Perspectiva
Encara que sempre es recomana prendre un curs d’acció basat en estàndards, reconeixem que existeix un desig i una necessitat en el mercat de superar el límit de 100 metres establert pels estàndards de la indústria. També sabem que molts de vostès optaran per fer-ho de manera rendible utilitzant el cablejat d’abast estès disponible.
Per a resumir les seves opcions, hem reunit una instantània dels pros i els contres.

No hay texto alternativo para esta imagen

En el nostre pròxim blog, analitzarem més de prop la relació de freqüència, velocitat, paràmetres de rendiment i aplicació pel que fa a la longitud del canal i el que es necessita per a arribar més enllà dels 100 metres.

 

Seguint la recomanació sanitària de les Comunitats Autònomes, d’evitar en la mesura del possible desplaçaments, el nostre client es va enfrontar a el repte, de seguir donant servei dual, tant a llocs de Treballs a les seves oficines, com a treballadors remots des del seu habitatge, a banda, des del Comitè d’Empresa, es decideix realitzar torns setmanals rotatius.

 

Des Ene, els hi vàrem recomanar, com que ja tenien la seva plataforma de comunicacions Alcatel amb llicències universals, la implementació de Rainbow, que pot adaptar-se a qualsevol tipus de requisit i és fàcil de descarregar en qualsevol dispositiu mòbil o PC, podent alhora mantenir l’extensió física a les taules de les seves oficines, i no haver de realitzar reprogramacions des SAT.

 

Amb la col·laboració de el Departament de Recursos Humans, vam realitzar sessions de formació als usuaris, perquè amb una única plataforma puguin tenir presència, xat, trucades i videoconferències.

 

En definitiva, s’ha aconseguit en un temps rècord, un sistema de comunicació complet, que respon a les necessitats del nostre client, àgil i esglaonadament.

 

 

Si está familiarizado con el cable de cobre, probablemente haya oído hablar de la diafonía, el fenómeno por el cual una señal transmitida en un par o canal crea un efecto no deseado en otro par o canal.

La diafonía causa interferencia en un par de conductores afectados o el cable en general crea errores o evita la transmisión de datos. Por ejemplo, ¿alguna vez escuchó la conversación de otra persona mientras hablaba por teléfono? Esto se debe a la interferencia entre cables telefónicos adyacentes.

Muchos probadores de cables Ethernet pueden medir la diafonía. Pero, ¿conoce la diferencia entre los parámetros de diafonía de extremo cercano y extremo lejano que necesita probar en sistemas de cableado de red de cobre balanceados?

En el extremo cercano

La diafonía del extremo cercano (NEXT) es un parámetro de rendimiento medido dentro de un solo enlace / canal. Mide la señal acoplada de un par a otro. El par que causa la interferencia se denomina “par perturbador”, mientras que el par afectado por la diafonía es el “par perturbado”.

NEXT se expresa en decibeles (dB) y varía con la frecuencia de transmisión, ya que las frecuencias más altas crean más interferencia. Cuanto mayor sea el valor en dB, menos diafonía recibe el enlace / canal perturbado. Por ejemplo, un cable de Categoría 5e caracterizado a 100 MHz puede tener un valor NEXT de 45,8 dB a 20 MHz y un valor NEXT de 35,3 dB a 100 MHz, lo que indica un mejor rendimiento NEXT en la frecuencia más baja.

La medición se denomina “extremo cercano” porque mide la diafonía en el mismo extremo del enlace / canal donde se origina la señal

Los giros de pares son lo que ayuda a cancelar el NEXT: diferentes velocidades de giro en cada par evitan que los pares capten señales de pares adyacentes. Por eso es importante mantener los giros de par lo más cerca posible de la terminación. Las velocidades de torsión también están optimizadas para el rendimiento de la diafonía y el aislamiento ha mejorado con cada categoría de cable. Es por eso que un cable de Categoría 6 caracterizado a 250 MHz tiene un valor NEXT de 44,3 dB a 100 MHz en comparación con 35,3 dB para la Categoría 5e en la misma frecuencia.

No hay texto alternativo para esta imagen

La diafonía de extremo cercano de suma de potencia , abreviada en PSNEXT, es simplemente un cálculo que suma la medición NEXT de todos los pares adyacentes. NEXT mide la diafonía en cada par de un cable de cuatro pares según se ve afectado por los otros tres pares individualmente. PSNEXT es simplemente la suma de la diafonía de los tres pares adyacentes, y es importante porque nos dice cuál es el impacto en un par cuando se usa en una red donde los cuatro pares están transmitiendo señales (es decir, 1000BASE-T).

Y por último, pero no menos importante, las pruebas de diafonía de extremo cercano incluyen PSACRN – atenuación de suma de potencia a relación de diafonía, extremo cercano (anteriormente llamado PSACR pero renombrado para distinguirlo de PSACRF que se explica a continuación). Calculado usando PSNEXT y valores de pérdida de inserción (consulte nuestro blog anterior de la Serie 101 sobre pérdida de inserción), nos dice la diferencia entre la atenuación de cada par y la diafonía combinada recibida de los otros tres pares. El propósito es asegurar que las señales recibidas sean lo suficientemente fuertes en relación con el ruido en el cable. Cuanto mayor sea el valor de PSACRN, mejor será el rendimiento.

En el otro extremo

La diafonía del extremo lejano (crosstalk) , abreviada FEXT, también se mide dentro de un canal. Es muy parecido a NEXT, pero como su nombre infiere, se mide en el extremo más alejado del canal. Sin embargo, FEXT por sí solo no nos dice mucho, ya que las señales se atenúan con la distancia.

Para proporcionar un resultado más significativo, la atenuación (pérdida de inserción) se elimina del resultado de FEXT y se denomina diafonía del extremo lejano de igual nivel (ELFEXT). En los últimos años, TIA cambió el nombre de este parámetro de atenuación a relación de diafonía, extremo lejano o ACRF para abreviar.

Como NEXT, las medidas de ACRF se suman para cada uno de los tres pares perturbadores que dan la suma de potencia ACRF (PSACRF) . Este parámetro PSACRF solía denominarse suma de potencia ELFEXT (PSELFEXT) antes de que TIA cambiara el nombre del parámetro.

Entonces, ¿qué pasa con la alien crosstalk Una vez que pasamos a las frecuencias más altas de Categoría 6A para admitir aplicaciones 10GBASE-T, ahora tenemos que preocuparnos por la diafonía entre cables, no solo dentro. En un próximo blog profundizaremos en los parámetros de alien crosstalk.

Cada dia llegim a les notícies , o sentim als mitjans de comunicació, ciberatacs a grans

companyies, segons el CNI es produeixen més de 436 a la setmana.

Ahir es va fer públic un de nou al Hospital Moisès Broggi i segons fonts consultades a

“La Vanguardia” ja s’ha sol·licitat un rescat de més de 85.000.-dolars

Tots tenim clar que la seguretat al 100%, no existeix, però hem de aconseguir

protocol·litzar una Política de Seguretat a dintre de les nostres companyies,

amb el llindar de seguretat que cadascuna cregui més adient per la marxa d’aquestes.

Des de Aplicaciones Elèctricas Ene, us podem ajudar a mantenir aquest llindar,

comença’n per una política de còpia de seguretat, en què puguem recuperar la

nostra informació el més ràpid possible i no enrellentir els processos de l’empresa,

fins a formacions de bon ús de les eines tecnològiques i internet dels usuaris,

que val a dir som els elements més perillosos dintre de l’empresa

Nuestra última publicación trataba sobre las tecnologías Wi-Fi 6 y 6E. Si ha decidido que quiere disfrutar de todas esas ventajas en su red, debe asegurarse de que la planta de cableado está preparada.

La última publicación cubrió las tecnologías para Wi-Fi 6 y 6E. Si ha decidido que quiere algunas de esas cosas buenas en su red, debe asegurarse de que su planta de cableado esté lista.

En septiembre de 2019, la Wi-Fi Alliance lanzó el programa de certificación Wi-Fi CERTIFIED 6 para dispositivos Wi-Fi de acuerdo con el próximo estándar IEEE 802.11ax para mejorar las LAN inalámbricas de alta eficiencia (HEW), cuya aprobación está prevista a mediados de este año. Como hemos visto con generaciones anteriores de tecnología Wi-Fi, los dispositivos están comenzando a aparecer en el mercado muy por delante de los estándares y se están convirtiendo rápidamente en la norma.

Los términos ancho de banda y velocidad de los datos suelen usarse indistintamente, pero de hecho son muy diferentes si trabaja en el mundo del cableado.

Los conectores de fibra óptica incluyen enchufes que cuentan con una férula saliente que sostiene la fibra en su lugar y un adaptador asociado para alinear y acoplar las fibras para formar un punto de conexión. Las primeras férulas introducidas en la década de 1970 estaban compuestas de metal o plástico duro, y luego, a mediados de la década de 1980, la introducción de la férula cerámica mejoró la alineación y permitió una menor pérdida de inserción.