Comprensió del transceptor BiDi

La tecnologia bidireccional significa una manera de comunicació que processa dades en totes dues adreces (enviar i rebre) a través de fibra òptica. A diferència dels mòduls transceptors tradicionals que utilitzen dues fibres per a transmetre dades (una per a enviar i una altra per a rebre), la tecnologia BiDi permet que els mòduls transmetin i rebin dades cap a / des dels dispositius de xarxa interconnectats (com a commutadors de xarxa o encaminadors) a través de fibra òptica (com a mostra la figura 1), que permet als usuaris simplificar el seu sistema de cablejat, augmentar la capacitat de la xarxa i reduir els costos. Amb aquests beneficis, els mòduls de fibra BiDi són d’interès per a les aplicacions 5G.

Tipus i aplicacions de transceptors BiDi
En el mercat, els transceptors BiDi adopten dos dissenys d’interfície diferents, tipus de fibra única i fibra doble.

Transceptors BiDi de fibra única
En general, la majoria dels mòduls òptics BiDi compten amb un port i utilitzen fibra monomode LC simplex per a transmetre les dades, com els mòduls transceptors 1G SFP BiDi, 10G SFP + BiDi, 25G SFP28 BiDi i 50G QSFP28 (visiti la fulla de dades de BiDi per a obtenir més informació).
En l’actualitat, aquests mòduls BiDi de fibra única generalment s’implementen en aplicacions com a xarxes ISP, FTTX o enllaços de centres de dades que requereixen una transmissió de 1/10/25 / 50Gbps. Es poden instal·lar en commutadors, convertidors de mitjans, convertidors OEO per a proporcionar sistemes de transmissió òptica d’alta velocitat i estabilitat. Aquí, prengui els mòduls FS SFP + BiDi com a exemples per a mostrar l’aplicació dels transceptors BiDi.
Escenari 1: Un parell de mòduls BiDi de 10G estan vinculats a través d’un únic cable de connexió de fibra LC simplex per a construir una connexió directa de 10G de dos commutadors de 10G.

Els mòduls SFP + BiDi funcionen en commutadors de xarxa.
Escenari 2: un parell de transceptors BiDi SFP + es connecten amb dos convertidors de mitjans de fibra mitjançant un SMF, i després s’utilitzen cables Ethernet per a connectar el convertidor de mitjans i el commutador. D’aquesta manera s’aconsegueix la transmissió de Ethernet a fibra.

.

 

Els mòduls SFP + BiDi s’implementen en convertidors de mitjans.

Escenari 3: BiDi SFP + es pot utilitzar per a convertir fibra dual en fibra única amb convertidors OEO. Les connexions es mostren en la figura 4.

Els mòduls SFP + BiDi s’utilitzen amb convertidors OEO.

A més, els transceptors 25 / 50G Bidi són benvinguts per les xarxes 5G, ja que poden estalviar recursos de fibra i admetre una amplada de banda alta, una latència ultrabaja i una alta confiabilitat per a les transmissions de dades.4

 

Transceptor BiDi de doble fibra
Els transceptors òptics 40G QSFP + BiDi utilitzen un disseny d’interfície LC dúplex. Com a mostra la figura 5, admeten dos canals de 20 Gbps, cadascun transmès i rebut simultàniament en dues longituds d’ona (850 nm i 900 nm) en una fibra multimanera dúplex LC. Aquesta transmissió de 40G aconseguirà una distància de 100 m en OM3 i 150 m en fibra OM4.

Principi de funcionament de QSFP + BiDi

Els transceptors QSFP + 40G BiDi són una solució rendible per a l’actualització de 10G a 40G. Com a mostra la figura 6, generalment els usuaris han d’usar cables de fibra MTP per a connectar els transceptors 40G QSFP + instal·lats en dos extrems. Però les connexions 10G generalment s’aconsegueixen mitjançant fibres LC. Si els usuaris decideixen actualitzar el sistema 10G a 40G, han d’actualitzar el seu sistema de cablejat. Però ara, amb els transceptors òptics QSFP + BiDi, els tècnics poden reutilitzar el cablejat de fibra LC 10G existent, la qual cosa dóna com a resultat una migració de cablejat sense cost en l’actualització de 10G a 40G.
Tingui en compte que els mòduls BiDi han de funcionar en parells. Això significa que les longituds d’ona TX i RX dels transceptors BiDi interconnectats han de coincidir. Per exemple, els transceptors FS SFP + BiDi amb 1310nm TX i 1490nm RX simplement funcionen amb el transceptor SFP + BiDi amb 1490nm TX i 1310nm RX.

El transceptor BiDi florirà en l’aplicació 5G

En l’àrea 5G, la transmissió frontal / mitjana / posterior requereix transmissió de dades en una forma d’alta velocitat, baixa latència i alta confiabilitat per a recolzar serveis com a telemedicina, conducció autònoma, etc. Tenint en compte l’estalvi de recursos i costos de fibra, els transceptors BiDi 25 / 50G són opcions adequades per a lliurar dades en la capa física de la comunicació 5G.
En la transmissió frontal 5G, cada AAU (Unitat d’antena activa) i DU (Unitat distribuïda) s’aconsegueix mitjançant una connexió de fibra òptica punt a punt, que requereix moltes fibres. A més, 5G requereix almenys una millora de 10 vegades en la taxa de descàrrega que 4G, cosa que significa que és necessària una taxa de transmissió més alta. Segons els dos aspectes, els transceptors 25G BiDi són solucions atractives (visiti l’òptica 25G en 5G per a obtenir més informació).
En les transmissions 5G midhaul i backhaul, els mòduls BiDi 50G d’alta velocitat amb transmissor PAM4 es preparen bé per a la taxa 100/200G aplicada en les capes de convergència i nucli, a fi de complir amb els requisits de càrrega dels portadors 5G per a gran capacitat i cort de xarxa.

 

Conclusió

Els transceptors BiDi serveixen com una solució ideal i factible per a ajudar els usuaris finals a simplificar el cablejat de la xarxa i augmentar la capacitat de la xarxa. A més, els transceptors bidi 25 / 50G es preparen bé per a oferir una transmissió de dades de major velocitat i confiabilitat en xarxes 5G.

La dècada vinent serà un dels desafiaments sense precedents per a la indústria de la salut mundial. A més de les amenaces emergents com la pandèmia de COVID-19, la població mundial no sols està augmentant, sinó que també està envellint. Per al 2030, el món albergarà a més de 8.500 milions de persones. Per a 2050, el nombre de persones majors de 60 anys s’haurà duplicat en comparació amb 2015.

“A mesura que es milloren els estils de vida més saludables mitjançant millores significatives en l’atenció mèdica, vivim més temps. Si bé aquest és un avanç positiu, presenta desafiaments”, escriu l’equip darrere de l’informe de Siemens: L’era de l’hospital intel·ligent. Però, quins són els desafiaments més aclaparadors que enfronta el sector de la salut global i com proposen els líders de la indústria Siemens, McKinsey i Accenture que la innovació, les tecnologies digitals i l’auge de l’hospital intel·ligent poden enfrontar-los?

Hospitals intel·ligents i hospital 4.0

“L’habilitació tecnològica, la digitalització i l’automatització estan afectant les indústries d’avui de manera profunda”, escriuen Bo Chen, Axel Baur, Marek Stepniak i Jin Wang, analistes i autors de l’informe de McKinsey, Finding the Future of Care Provision: The Role of Smart Hospitals, “La prestació de serveis de salut no és una excepció”. Atès que els efectes transformadors de la Indústria 4.0 porten transformació digital i tecnologies noves i innovadores a tots els sectors, la indústria de la salut no és una excepció. Un dels efectes més pronunciats d’aquesta transformació digital global és l’augment de la infraestructura “intel·ligent”, diu McKinsey, un desenvolupament que ja està afectant desenes de milers de ciutats, oficines i llars a tot el món.

La infraestructura intel·ligent fa un ús extensiu de tecnologies emergents com a intel·ligència artificial (IA), Big Data i Internet of Things (IoT) per a crear espais més integrats i eficients que s’adaptin millor a les necessitats dels seus usuaris i ocupants. Això no és diferent en l’espai de la salut. De fet, McKinsey afirma que els hospitals intel·ligents no sols s’estan utilitzant per a millorar la prestació d’atenció dins de l’edifici, sinó també per a connectar-se i contribuir a l’ecosistema més ampli de prestació d’atenció mèdica.

Segons McKinsey, s’estan integrant una sèrie de noves tecnologies als hospitals i la prestació d’atenció mèdica, que inclouen:

– Intel·ligència artificial

– Robòtica

– Medicina de precisió

– Impressió 3d

– Realitat virtual i augmentada

– Genòmica

– Telemedicina

La implementació d’aquestes i altres tecnologies digitals, diu McKinsey, podria ajudar a aconseguir estalvis de costos de més del 10% de la despesa sanitària nacional anual total per a la majoria dels països de l’OCDE. Per a evidenciar encara més l’escala potencial del mercat, s’observa que el finançament de capital de risc per a solucions de salut digital ha augmentat d’u$s 1.000 milions en 2011 a més d’u$s 8.000 milions en 2018.

“Per a molts, el terme ‘intel·ligent’ evoca imatges d’aplicacions, però l’hospital intel·ligent és molt més que això. És un entorn de recuperació on la creixent digitalització de l’edifici significa que la tecnologia funciona a la perfecció per a oferir beneficis a les persones que es connecten a ell”, escriu l’informe de Siemens. “En un hospital intel·ligent, l’atenció se centra en els sistemes digitals i el potencial que ofereixen a l’edifici en si per a convertir-se efectivament en un membre de l’equip”.

Aquests sistemes digitals poden significar qualsevol cosa, des de control climàtic fins a seguiment d’actius i gestió del flux de pacients. Mitjançant l’ús de noves i poderoses tecnologies com a bessons digitals i anàlisis de dades, els administradors d’hospitals poden comprendre millor les necessitats tant dels pacients com del personal per a crear una experiència més fluida i estàndards d’atenció més alts.

Com construir un hospital intel·ligent

Segons Siemens, l’usuari s’enfronta a un hospital intel·ligent reeixit. En identificar i definir els requisits de l’operació, els administradors poden seleccionar les tecnologies que millor satisfacin aquestes necessitats. “Si bé es reconeix el paper de la tecnologia, és vital que es consideri primer a les persones que interactuaran amb ella”. Abordar el disseny d’hospitals intel·ligents a partir d’un vector de tecnologia primer, adverteix Siemens, és un error que pot conduir a operacions ineficients que, en última instància, obstaculitzen l’atenció al pacient. “Amb massa freqüència, l’atenció se centra en la tecnologia en si mateixa en lloc del que aquesta tecnologia pot fer per les persones que treballen amb ella i es veuen afectades per ella”.

En segon lloc, reunir les dades a través de la integració de sistemes és el cor de l’hospital intel·ligent. Un hospital intel·ligent és una simfonia de sistemes complexos i poderosos que treballen junts en harmonia. Segons Siemens, la integració “comença en el nivell de l’habitació, on diferents sistemes com a il·luminació, control de clima i ombreig es combinen en una infraestructura (automatització total de l’habitació)”. La flexibilitat i l’escalabilitat són fonamentals per a la implementació reeixida d’aquest pas. Els models de hub i ràdios estan guanyant popularitat entre la nova generació de projectes d’hospitals intel·ligents, que normalment comprenen una instal·lació central i diverses operacions satel·litàries especialitzades més petites.

Un futur desafiador

Fins i tot a mesura que les nostres instal·lacions d’atenció mèdica es tornen més capaces de monitorar la salut del pacient i supervisar l’atenció del pacient a major escala, el món està llançant desafiaments sense precedents als peus del sector de la salut. Segons la recerca de Siemens, McKinsey i Accenture, aquests són els dos majors desafiaments que enfronta actualment la comunitat d’atenció mèdica global i com els hospitals intel·ligents i la tecnologia innovadora poden ajudar a superar-los:

-L’escassetat global d’habilitats

Segons les dades publicades per l’Organització Mundial de la Salut (OMS), la indústria de la salut mundial pot esperar enfrontar una escassetat d’habilitats en la magnitud de més de 18 milions de professionals de la salut en la dècada vinent. Combinat amb l’escassetat de personal existent i l’entorn d’alta pressió creat per les llargues hores, “simplement augmentar la càrrega de treball del personal mèdic per a adaptar-se a la creixent demanda de serveis d’atenció mèdica no és una opció sostenible”, assenyala Siemens.

La capacitat dels hospitals intel·ligents per a optimitzar els fluxos de treball i gestionar millor la salut de la població de pacients serà una eina fonamental en l’esforç per satisfer les creixents demandes de la indústria, al mateix temps que es compensa l’escassetat de personal. Un nou informe de Accenture, escrit per Anthony Romito i Gayle Sirard, assenyala que la tecnologia d’avantguarda com la IA serà fonamental per a equipar adequadament els hospitals intel·ligents per a enfrontar aquest desafiament. “La IA generarà nous coneixements, crearà noves eficiències i aconseguirà millors resultats econòmics i per als pacients”, segons l’informe, The Race to Reinvent Healthcare.

Segons els informes, la capacitat de la IA per a millorar els fluxos de treball clínics ajudarà a “minimitzar les tasques administratives, reduir els temps d’espera i maximitzar el temps que un proveïdor té amb els pacients en el punt d’atenció”. Això serà particularment eficaç a Europa, on la proporció de metges generals (GP) per personal mèdic especialitzat està desequilibrada. Segons l’OMS, la majoria dels metges a Europa són especialistes: “la relació d’especialista per metge de capçalera és d’1 a 3,2, una relació que ha estat constant durant l’última dècada. La combinació adequada d’habilitats dels treballadors de la salut és indispensable per a una prestació d’atenció mèdica eficaç i eficient”.

L’ús de la tecnologia d’optimització del flux de treball clínic impulsada per la intel·ligència artificial alliberarà valuosos recursos de metges de capçalera, la qual cosa permetrà que els pacients siguin dirigits a especialistes de forma més eficaç.

– L’amenaça de la pandèmia

El món canviarà com a resultat de la propagació del COVID-19 o ‘Coronavirus’. En temps en els quals les epidèmies amenacen milions de vides, així com el manteniment de centenars de milions més, la capacitat dels hospitals per a brindar suport sanitari a tota la població és crucial.

Ja en aquesta crisi actual, la capacitat dels hospitals intel·ligents d’utilitzar tecnologia d’avantguarda per a recopilar dades de manera efectiva i segura ja està demostrant una gran ajuda per als professionals de la salut. En Wuhan, l’epicentre original del brot, la robòtica d’avantguarda ja s’ha implementat per a millorar l’atenció al pacient, així com per a brindar alleujament als treballadors de la salut humans exhaustos. Durant diversos dies, l’hospital va estar completament integrat per robots de la startup de Pequín CloudMinds Technology, recolzada per Softbank.

Segons un informe de CNet, “els dispositius de mesurament de temperatura amb tecnologia 5G van assenyalar als pacients que mostraven símptomes de febre. Altres robots, alguns hominoides i uns altres del seu tipus bàsic i quadrat, treballaven les 24 hores del dia, els 7 dies de la setmana, mesurant la freqüència cardíaca i els nivells d’oxigen en la sang a través de polseres i anells intel·ligents que usaven els pacients. Els bots van lliurar medicaments, van patrullar i van netejar les àrees infectades, van guiar als pacients en exercicis i fins i tot van realitzar balls robòtics per a entretenir als avorrits pacients en quarantena”.

La capacitat de la tecnologia per a crear distància entre els pacients potencialment infectats i els professionals de la salut és una eina poderosa per a mantenir l’eficàcia del personal de l’hospital. L’aplicació de tecnologia com IoT per a crear el que Siemens descriu com un “entorn de recuperació” també està resultant vital per als esforços globals. “L’estrès té un impacte negatiu en el sistema immunològic i en el procés de curació del pacient, per la qual cosa és essencial trobar maneres de reduir els nivells d’estrès i millorar la comoditat del pacient”, conclou l’informe. “Els pacients volen estar en contacte amb familiars i amics i volen tenir accés a sistemes d’entreteniment. El control de l’habitació es pot proporcionar als telèfons intel·ligents / tauletes del pacient o els proporcionats per l’hospital. També és possible oferir aquest control a través de terminals de pacients o integrar-lo amb un sistema controlat per veu com Alexa”.

Emergències globals com la pandèmia COVID-19 exerceixen una intensa pressió sobre la nostra comunitat d’atenció mèdica. No obstant això, la innovació hospitalària intel·ligent és un dels factors de suport crítics que permetrà als actors de la indústria de la salut mundial superar aquesta crisi.

L’era de l’hospital intel·ligent

La dècada vinent presentarà noves oportunitats i tecnologies que creguin valor i milloren dràsticament l’atenció al pacient. En integrar tecnologies d’infraestructura intel·ligent als hospitals, els proveïdors d’atenció mèdica podran augmentar l’eficiència, maximitzar la comoditat del pacient i fer front a les dificultats d’atendre els pacients en un món modern. “Els objectius ambiciosos requereixen noves durant tot el seu recorregut. Això requereix el reconeixement del paper vital que l’edifici, especialment els seus sistemes digitals, pot jugar en el procés. Aquest nou enfocament, en el qual el propi edifici aprèn contínuament i s’adapta a les necessitats en constant canvi dels seus usuaris, està anunciant una nova era de l’hospital intel·ligent”.

FONT: HealthCare Global

Analitzem el paper de l’hospital intel·ligent, segons les signatures globals Siemens, McKinsey i Accenture.

 

 

Ja sigui  un enginyer de processos o de planta, un tècnic o un electricista, ha de ser un expert en una àmplia gamma d’àrees en l’actualitat, inclòs Industrial Ethernet (IE). Tard o d’hora, es trobarà amb un problema causat per altres que no estan tan versats en els capricis d’aquesta tecnologia de xarxes. A continuació, es mostren deu dels pitjors problemes a què pot enfrontar-se a l’treballar amb Ethernet industrial. És d’esperar que pugui trobar-los i corregir-los (o, millor encara, evitar-los) abans que provoquin un temps d’inactivitat a la planta.

1. Ús de connectors, cables i equips de xarxa per a oficines. És cert que gran part dels equips per a clients i oficines que hi funcionaran amb Industrial Ethernet. Però la pregunta és, per quant de temps? L’equip no industrial no està llest per a la vibració, la humitat, la interferència elèctrica, els productes químics i més que trobarà en una planta. Les persones intel·ligents s’adonen d’això, però de vegades fan servir equips subòptims com una solució ràpida perquè les operacions tornin a funcionar. Atès que les solucions ràpides sovint s’obliden, és millor evitar l’ús d’equips no industrials per a la seva Ethernet industrial.

2. Encaminament de cables descuidat. Alguns cables estan dissenyats per manejar el pitjor de tots els entorns MICE (mecànics, d’entrada, climàtics i electromagnètics), pel que pot ser una mica més flexible en la forma en què s’enruta aquest cable. En la majoria dels casos, però, el cablejat té algunes limitacions, i ha de ser conscient d’aquestes limitacions a l’enrutarlo. Està massa a prop de fonts d’interferència electromagnètica? Hi ha àrees on s’escalfarà massa o s’exposarà a productes químics agressius o simplement a l’aigua? La pitjor part de cometre aquest error és que el cable funcionarà correctament, fins que les coses canviïn prou com per provocar una falla.

3. No etiquetar les seves instal·lacions de cablejat. Així com les plantes tenen requisits i estàndards per a l’etiquetatge de canonades i conductes, també ho fa el cablejat (vegeu TIA 606-B). El problema aquí no és la seguretat, sinó el temps i la frustració. Saber què cable va a on pot estalviar una gran quantitat de temps a l’solucionar problemes o actualitzar. 4. No provar el cablejat abans d’instal·lar una nova línia. La verificació de la seva cablejat pot estalviar hores de temps a l’instal·lar i iniciar un nou sistema. Tot i que una revisió ràpida del cable pren només uns segons, problemes com un connector amb terminació incorrecta o un cable que és massa llarg poden demorar hores a solucionar-se, el que porta a assenyalar amb el dit i retards en el projecte.

5. No provar paràmetres de cablejat estès. La prova bàsica de cables, com es descriu al número 4 anterior, pot ajudar a garantir que el cablejat estigui instal·lat correctament, però no pot dir-li com funcionarà. Els emprovadors avançats mesuren molts més paràmetres, com la diafonia (que afecta el rendiment del cable), la resistència i la pèrdua de retorn (que pot indicar connectors que són susceptibles a la vibració o la humitat) i la pèrdua de conversió transversal (que indica susceptibilitat a la interferència electromagnètica). Assegurar-se que el cablejat compleixi amb els estàndards de rendiment per a aquests paràmetres proporciona la seguretat que el cablejat funcionarà no només a l’inici, sinó també en el futur.

6. Ús de “cables d’extensió digitals”. Una solució ràpida que sovint s’intenta per a un cable que no funciona correctament és connectar-lo a un commutador no administrat en algun lloc en el medi de l’enllaç i passar un cable des d’allà fins al dispositiu final. Si bé això de vegades funciona, afegeix un punt de falla, que és especialment problemàtic si el dispositiu és un producte d’oficina o de consum. Pitjor encara, quan es connecta d’aquesta manera, el dispositiu no es pot controlar i, de fet, és “invisible” per a l’administració de xarxa o qualsevol tècnic que intenti solucionar un problema.

7. Confiar en el LED “Link Light”. Connectar un cable a un dispositiu i veure que el LED d’enllaç s’il·lumina és satisfactori, però no és una garantia de que l’enllaç de comunicacions funcioni correctament, ni tan sols en absolut. La llum d’enllaç normalment s’encén si les comunicacions són sòlides o tot just funcionen, el que significa molt poc marge d’error. Els tècnics de xarxes més experimentats poden explicar històries sobre el moment en què es va encendre la llum quan l’enllaç no va funcionar en absolut o ni tan sols estava connectat. Per això no confien en aquestes llums, i tu tampoc ho hauries de fer.

8. Realització de “permuta – ‘til-que-drop” la solució de problemes. Quan la seva xarxa Industrial Ethernet deixa de funcionar, es veu bé i se sent bé començar a arreglar les coses. Desendolleu i endoll coses. Proveu amb un port de commutador diferent. Enrute un cable nou. Substitueix un controlador. Des afortunadament, aquest enfocament dispers té múltiples problemes. Primer, podria perdre molt de temps arreglant coses que no estan trencades. En segon lloc, pot resultar costós reemplaçar les coses que no estan trencades. En tercer lloc, i el pitjor de tot, atès que no sap quin va ser el problema, quan les seves comunicacions comencin a funcionar novament, no pot estar segur d’haver resolt realment el problema o si tornarà a arruïnar el seu dia de demà. .

9. No estar preparat per a la causa principal de falles d’Industrial Ethernet. Les investigacions mostren que la causa més comuna de falles d’Ethernet industrial és el cablejat i els connectors. La bona notícia és que amb una petita inversió pot estar a punt per localitzar-los i reparar-los ràpidament. Tenir un comprovador de cables, fins i tot un bàsic, en el lloc no només li permet determinar si el cablejat té falles (en cas contrari, pot concentrar-se en el problema real), sinó que també li indica on és el problema, generalment un connector. Tenir eines de terminació i connectors de reemplaçament (potser fins i tot cablejat de recanvi) en el lloc li estalviarà hores o dies en comparació amb comprar-los o contractar un expert.

10. Descuidar la inspecció i neteja de les fibres. Si la seva instal·lació d’Industrial Ethernet inclou fibra, sabrà que la causa més comuna de falla de la fibra són els extrems dels connectors contaminats, un problema especialment greu en entorns de fàbrica amb pols o brutícia. Atès que les connexions de fibra manegen més dades i és més probable que siguin crítiques, les falles poden ser catastròfiques. Eviti problemes inspeccionant i, si cal, netejant i tornant a inspeccionar les connexions de fibra cada vegada que es connecten o es tornen a connectar.

 

 

Extensió i prova d’esteses de cables superiors a 100 metres

En el nostre últim article sobre com connectar dispositius finals més enllà del rang de 100 metres de Ethernet de coure, analitzem diverses solucions per al dilema d’haver de connectar un dispositiu final que estigui una mica massa lluny de la sala de telecomunicacions (TR) més pròxima, inclosa la construcció d’un nou TR, l’ús d’un dispositiu extensor, fibra o cablejat de distància estesa.
Si bé l’ús de cablejat de llarga distància és tècnicament un enfocament que no compleix amb els estàndards, és l’opció més barata i fàcil, la qual cosa ho ha fet cada vegada més popular. És per això que molts proveïdors han introduït nous dissenys de cables i / o estan proporcionant informació sobre el rendiment dels cables existents en implementacions de més de 100 m.

Atès que és possible que s’estigui preguntant com aquests cables poden arribar fins al final, pensem que podria tenir sentit analitzar més de prop per què tenim la limitació de 100 m per al cablejat de coure de parell trenat en primer lloc, com els cables poden anar més enllà. distància i la millor manera de manejar les proves.

Tot és física

La limitació de distància de 100 m per a un canal de 4 connectors que inclou un enllaç permanent de 90 m i 5 m de cable de connexió en tots dos extrems es basa principalment en els factors de rendiment del pitjor dels casos per a una aplicació determinada. Les organitzacions d’estàndards de la indústria van descobrir fa tres dècades quan van desenvolupar els primers estàndards de cablejat de parell trenat que, a la freqüència màxima per a una aplicació i longitud determinades, uns certs paràmetres de rendiment impactaven la capacitat del senyal per a aconseguir correctament (o ser interpretada per) l’extrem llunyà. . La pèrdua d’inserció (és a dir, atenuació del senyal), per exemple, és un factor limitant principal. Aquesta reducció del senyal ocorre al llarg de qualsevol longitud de cable per a qualsevol mena de transmissió, i com més gran és la longitud, major és la pèrdua.
Sobre la base d’aquests paràmetres de rendiment, els estàndards de la indústria es van estandarditzar en la distància de 100 my s’han mantingut fins i tot quan es van introduir noves aplicacions amb freqüències més altes i noves construccions de cables. Ha simplificat significativament el desenvolupament d’especificacions de rendiment. Pensa-ho. Si sempre es queda amb 100 m, els paràmetres de rendiment es poden extrapolar fàcilment per a cada generació de cablejat en funció de la freqüència de l’aplicació que es pretén admetre. És per això que la categoria 5e té una pèrdua d’inserció màxima de 24 dB, mentre que la categoria 6 està en 21,3 (quant menor sigui el dB per a la pèrdua d’inserció, millor). És important tenir en compte que existeixen altres factors que poden influir en la pèrdua d’inserció, com la resistència i la calor.

Un altre paràmetre de rendiment relacionat amb la longitud és el retard de propagació, la quantitat de temps que triga a rebre’s un senyal transmès en l’extrem llunyà. En el cablejat de parell trenat, el retard està relacionat amb la velocitat nominal de propagació (NVP), així com amb la longitud del cable i la freqüència d’operació. NVP caracteritza què tan ràpid viatja un senyal pel cable en relació amb la velocitat de la llum en el buit i hi ha un màxim que es pot suportar sense pèrdua de senyal. A causa de diverses torsions de parells, el retard pot ser diferent entre parells, la qual cosa és un problema quan diversos parells transporten dades. La diferència entre el parell amb el menor retard i el parell amb el major retard (calculat com a biaix del retard de propagació) ha de ser prou baixa perquè l’equip de xarxa interpreti correctament el senyal, i longituds més llargues poden agreujar la diferència.

Així  què es necessita?

Ara sap que la limitació de la distància de 100 m es relaciona amb diversos factors: freqüència, pèrdua d’inserció, resistència, temperatura i propagació (tot barrejat amb una mica d’història). Llavors, si aquest és el límit, com poden els proveïdors de cable oferir cables de longitud estesa?
La velocitat de transmissió té molt a veure amb els cables de longitud estesa. Atès que els estàndards es basen en el pitjor dels casos i en components mínimament compatibles, la majoria dels proveïdors de cablejat i connectivitat de renom ja ofereixen marge superior en superar els estàndards. Molts dispositius que han d’estendre’s més enllà de la distància de 100 m també són dispositius de menor velocitat, com a dispositius de control d’accés (pensi en les portes d’entrada de l’estacionament), caixes de trucades d’emergència (com les que veu als campus universitaris) i càmeres de seguretat (com la del cantonada llunyana del magatzem). Una manera d’admetre longituds esteses és utilitzar un cable capaç d’admetre una amplada de banda molta major que el que requereix el dispositiu.
També hi ha característiques del cable que afecten la longitud, com la grandària del conductor, el blindatge, la torsió del parell i fins i tot el material dielèctric que forma qualsevol aïllament i coberta del cable. Atès que els cables de major calibre tenen menys resistència i, per tant, una millor pèrdua d’inserció, alguns cables de longitud estesa tenen conductors de 22 o 23 AWG en lloc de 24 AWG. El cable de distància estesa Paige GameChanger UTP és de 22 AWG.
El desequilibri de resistència de CC també entra en joc: si la diferència en la resistència de CC entre dos conductors és massa alta, el voltatge de manera comuna, com PoE, no es divideix per igual, la qual cosa pot distorsionar encara més els senyals de dades. Molts cables de longitud estesa també es fabriquen acuradament per a garantir un bon rendiment de desequilibri de resistència de CC. Recordi que la calor també pot afectar la pèrdua d’inserció. Atès que els cables blindats poden dissipar millor la calor associada amb l’acumulació de temperatura de PoE i la temperatura ambient circumdant, alguns cables de longitud estesa també estan blindats. Els cables completament blindats poden suportar distàncies encara majors.

Prova d’enllaços específics de proveïdors

Si tria implementar un cable d’abast estès, primer comprengui que la instal·lació no complirà amb els estàndards. Això pot estar bé per al seu client, però és millor assegurar-se. És possible que només necessiti educar-los sobre la solució. I el fet que alguna cosa no compleixi amb els estàndards no significa que no hagi de provar-ho. En tot cas, les proves són encara més importants quan s’intenta obtenir un rendiment addicional del cablejat, fins i tot si el cable està verificat i aprovat per un proveïdor per a recorreguts de major distància. Si no realitza la prova segons les seves especificacions i finalment no funciona, és responsable i està en perill de tornar a treballar.
Pel fet que és l’opció més barata i fàcil per a connectar un dispositiu final massa lluny del TR, és probable que més proveïdors comencin a oferir cable d’abast estès o aprovar cables existents per a distàncies superiors a 100 metres. Si bé alguns proveïdors estan treballant amb límits personalitzats per a treballs específics, no recomanem que ho intenti pel seu compte, ja que introdueix el potencial d’error humà i li impedeix adquirir una indicació fàcil d’aprovar / reprovar en el seu emprovador. A més, és important comprendre què es veu afectat quan canvia un límit; no pot simplement canviar un sense afectar als altres.

 

 

És un problema comú: ha de connectar un dispositiu final que estigui una mica massa lluny de la sala de telecomunicacions (TR) més pròxima. Si bé els estàndards de la indústria limiten la longitud d’un canal a 100 metres, la connexió del dispositiu pot requerir una longitud de canal de 150 metres o fins i tot 200.
Hi ha quatre maneres d’abordar aquest problema. Donem un cop d’ull a les opcions i els seus pros i contres

Un nou TR
La seva primera opció és configurar un nou TR en algun lloc més pròxim al dispositiu per a garantir un canal compatible amb els estàndards que es trobi dins del requisit de distància de 100 metres. Si bé aquesta pot ser la millor opció des de la perspectiva dels estàndards, generalment és l’enfocament més costós a causa de l’espai, l’energia, la refrigeració, l’equip i altres costos associats, i és pràcticament impossible de justificar per a un solo dispositiu. Si tria optar per aquesta opció, pot reduir els costos implementant un mini TR que compleixi amb els estàndards, com un gabinet muntat en la paret que alberga un petit interruptor i un panell de connexió i es col·loca sobre el sostre o en la paret.

Extensors
Un altre enfocament basat en estàndards és instal·lar un dispositiu extensor enmig de l’execució basada en coure, com un mini commutador Ethernet o un extensor Ethernet. Si bé és una opció bastant econòmica que li brinda més distància i li permet aprofitar el cable de coure existent, l’equip extensor requereix energia local, la qual cosa agrega una despesa addicional si l’energia encara no està disponible. Aquests dispositius també agreguen un punt remot de falla: si falla i no ha estat ben documentat, TU dedicarà temps i recursos a solucionar el problema.

Fibra
Una altra opció és connectar el dispositiu a través de fibra. Si bé un enllaç de fibra multimode optimitzat per a làser OM3 o OM4 connectarà el dispositiu fins a uns 550 metres per a un enllaç de 10 Gbps o uns 860 metres per a un enllaç de 1000 Mbps, haurà de considerar el cost de l’equip de transmissió de fibra (és a dir, transceptor). La fibra tampoc pot subministrar energia, per la qual cosa encara necessitarà alguna manera d’alimentar el dispositiu.
Si el dispositiu en qüestió no compta amb una entrada / sortida de fibra, necessitarà algun tipus de conversió de mitjans. Si bé els propis convertidors de mitjans PoE són bastant econòmics i permeten alimentar el dispositiu, encara existeix el problema de l’energia i la introducció d’un punt addicional de falla. Si el dispositiu inclou una entrada / sortida de fibra, una opció per a eliminar un punt de falla i la necessitat d’energia local és usar un cable híbrid de fibra de coure que inclogui fibra dúplex per a la transmissió de dades i conductors de coure per al lliurament d’energia. No obstant això, el dispositiu habilitat per a fibra no sols costarà més, sinó que també necessitarà aquest transceptor de fibra més costós per a la transmissió i una font d’energia capaç de lliurar energia de baix voltatge Classe 2 a través dels conductors de coure.

Cable d’abast estès
La seva quarta opció, i una que està guanyant popularitat, és adoptar un enfocament no estàndard amb cablejat de coure de longitud estesa disponible d’una varietat de proveïdors, per exemple, el cable GameChanger de Paige Datacom, que afirma tenir la capacitat de lliurar 1000 Mbps i PoE sobre 200 metres i la infraestructura Utility Grade (UTG) de Anixter, que especifiquen capacitat de 100 Mbps i 30 W de PoE fins a 150 metres. Aquest enfocament pot tenir molt de sentit quan sol necessita admetre alguns dispositius de baixa velocitat; molts dispositius com a càmeres de vigilància, llums PoE i dispositius d’automatització d’edificis només requereixen velocitats de 10 a 100 Mbps.
L’ús d’un cable d’abast estès és, amb molt, l’opció menys costosa, ja que no requereix espai addicional, equip o punts de falla; a més de tirar del cable més enllà dels 90 metres, essencialment no és diferent a instal·lar un enllaç permanent típic. No obstant això, si el dispositiu situat a més de 100 metres requereix un canal amb capacitat de 10 Gbps (pensi en un punt d’accés Wi-Fi avançat 802.11ac / ax), és possible que hagi de mirar més de prop les altres opcions.

Perspectiva
Encara que sempre es recomana prendre un curs d’acció basat en estàndards, reconeixem que existeix un desig i una necessitat en el mercat de superar el límit de 100 metres establert pels estàndards de la indústria. També sabem que molts de vostès optaran per fer-ho de manera rendible utilitzant el cablejat d’abast estès disponible.
Per a resumir les seves opcions, hem reunit una instantània dels pros i els contres.

No hay texto alternativo para esta imagen

En el nostre pròxim blog, analitzarem més de prop la relació de freqüència, velocitat, paràmetres de rendiment i aplicació pel que fa a la longitud del canal i el que es necessita per a arribar més enllà dels 100 metres.

 

Seguint la recomanació sanitària de les Comunitats Autònomes, d’evitar en la mesura del possible desplaçaments, el nostre client es va enfrontar a el repte, de seguir donant servei dual, tant a llocs de Treballs a les seves oficines, com a treballadors remots des del seu habitatge, a banda, des del Comitè d’Empresa, es decideix realitzar torns setmanals rotatius.

 

Des Ene, els hi vàrem recomanar, com que ja tenien la seva plataforma de comunicacions Alcatel amb llicències universals, la implementació de Rainbow, que pot adaptar-se a qualsevol tipus de requisit i és fàcil de descarregar en qualsevol dispositiu mòbil o PC, podent alhora mantenir l’extensió física a les taules de les seves oficines, i no haver de realitzar reprogramacions des SAT.

 

Amb la col·laboració de el Departament de Recursos Humans, vam realitzar sessions de formació als usuaris, perquè amb una única plataforma puguin tenir presència, xat, trucades i videoconferències.

 

En definitiva, s’ha aconseguit en un temps rècord, un sistema de comunicació complet, que respon a les necessitats del nostre client, àgil i esglaonadament.

 

 

Si está familiarizado con el cable de cobre, probablemente haya oído hablar de la diafonía, el fenómeno por el cual una señal transmitida en un par o canal crea un efecto no deseado en otro par o canal.

La diafonía causa interferencia en un par de conductores afectados o el cable en general crea errores o evita la transmisión de datos. Por ejemplo, ¿alguna vez escuchó la conversación de otra persona mientras hablaba por teléfono? Esto se debe a la interferencia entre cables telefónicos adyacentes.

Muchos probadores de cables Ethernet pueden medir la diafonía. Pero, ¿conoce la diferencia entre los parámetros de diafonía de extremo cercano y extremo lejano que necesita probar en sistemas de cableado de red de cobre balanceados?

En el extremo cercano

La diafonía del extremo cercano (NEXT) es un parámetro de rendimiento medido dentro de un solo enlace / canal. Mide la señal acoplada de un par a otro. El par que causa la interferencia se denomina “par perturbador”, mientras que el par afectado por la diafonía es el “par perturbado”.

NEXT se expresa en decibeles (dB) y varía con la frecuencia de transmisión, ya que las frecuencias más altas crean más interferencia. Cuanto mayor sea el valor en dB, menos diafonía recibe el enlace / canal perturbado. Por ejemplo, un cable de Categoría 5e caracterizado a 100 MHz puede tener un valor NEXT de 45,8 dB a 20 MHz y un valor NEXT de 35,3 dB a 100 MHz, lo que indica un mejor rendimiento NEXT en la frecuencia más baja.

La medición se denomina “extremo cercano” porque mide la diafonía en el mismo extremo del enlace / canal donde se origina la señal

Los giros de pares son lo que ayuda a cancelar el NEXT: diferentes velocidades de giro en cada par evitan que los pares capten señales de pares adyacentes. Por eso es importante mantener los giros de par lo más cerca posible de la terminación. Las velocidades de torsión también están optimizadas para el rendimiento de la diafonía y el aislamiento ha mejorado con cada categoría de cable. Es por eso que un cable de Categoría 6 caracterizado a 250 MHz tiene un valor NEXT de 44,3 dB a 100 MHz en comparación con 35,3 dB para la Categoría 5e en la misma frecuencia.

No hay texto alternativo para esta imagen

La diafonía de extremo cercano de suma de potencia , abreviada en PSNEXT, es simplemente un cálculo que suma la medición NEXT de todos los pares adyacentes. NEXT mide la diafonía en cada par de un cable de cuatro pares según se ve afectado por los otros tres pares individualmente. PSNEXT es simplemente la suma de la diafonía de los tres pares adyacentes, y es importante porque nos dice cuál es el impacto en un par cuando se usa en una red donde los cuatro pares están transmitiendo señales (es decir, 1000BASE-T).

Y por último, pero no menos importante, las pruebas de diafonía de extremo cercano incluyen PSACRN – atenuación de suma de potencia a relación de diafonía, extremo cercano (anteriormente llamado PSACR pero renombrado para distinguirlo de PSACRF que se explica a continuación). Calculado usando PSNEXT y valores de pérdida de inserción (consulte nuestro blog anterior de la Serie 101 sobre pérdida de inserción), nos dice la diferencia entre la atenuación de cada par y la diafonía combinada recibida de los otros tres pares. El propósito es asegurar que las señales recibidas sean lo suficientemente fuertes en relación con el ruido en el cable. Cuanto mayor sea el valor de PSACRN, mejor será el rendimiento.

En el otro extremo

La diafonía del extremo lejano (crosstalk) , abreviada FEXT, también se mide dentro de un canal. Es muy parecido a NEXT, pero como su nombre infiere, se mide en el extremo más alejado del canal. Sin embargo, FEXT por sí solo no nos dice mucho, ya que las señales se atenúan con la distancia.

Para proporcionar un resultado más significativo, la atenuación (pérdida de inserción) se elimina del resultado de FEXT y se denomina diafonía del extremo lejano de igual nivel (ELFEXT). En los últimos años, TIA cambió el nombre de este parámetro de atenuación a relación de diafonía, extremo lejano o ACRF para abreviar.

Como NEXT, las medidas de ACRF se suman para cada uno de los tres pares perturbadores que dan la suma de potencia ACRF (PSACRF) . Este parámetro PSACRF solía denominarse suma de potencia ELFEXT (PSELFEXT) antes de que TIA cambiara el nombre del parámetro.

Entonces, ¿qué pasa con la alien crosstalk Una vez que pasamos a las frecuencias más altas de Categoría 6A para admitir aplicaciones 10GBASE-T, ahora tenemos que preocuparnos por la diafonía entre cables, no solo dentro. En un próximo blog profundizaremos en los parámetros de alien crosstalk.

Cada dia llegim a les notícies , o sentim als mitjans de comunicació, ciberatacs a grans

companyies, segons el CNI es produeixen més de 436 a la setmana.

Ahir es va fer públic un de nou al Hospital Moisès Broggi i segons fonts consultades a

“La Vanguardia” ja s’ha sol·licitat un rescat de més de 85.000.-dolars

Tots tenim clar que la seguretat al 100%, no existeix, però hem de aconseguir

protocol·litzar una Política de Seguretat a dintre de les nostres companyies,

amb el llindar de seguretat que cadascuna cregui més adient per la marxa d’aquestes.

Des de Aplicaciones Elèctricas Ene, us podem ajudar a mantenir aquest llindar,

comença’n per una política de còpia de seguretat, en què puguem recuperar la

nostra informació el més ràpid possible i no enrellentir els processos de l’empresa,

fins a formacions de bon ús de les eines tecnològiques i internet dels usuaris,

que val a dir som els elements més perillosos dintre de l’empresa

Nuestra última publicación trataba sobre las tecnologías Wi-Fi 6 y 6E. Si ha decidido que quiere disfrutar de todas esas ventajas en su red, debe asegurarse de que la planta de cableado está preparada.

La última publicación cubrió las tecnologías para Wi-Fi 6 y 6E. Si ha decidido que quiere algunas de esas cosas buenas en su red, debe asegurarse de que su planta de cableado esté lista.