Les prestacions que s’esperen d’un sistema de comunicació sanitària creixen dia a dia. Els usuaris requereixen funcions que comportin un retorn d’inversió no sols en termes d’optimització del flux de treball en les estructures sanitàries sinó que també augmentin els nivells de seguretat i satisfacció dels pacients.

Sovint es requereix un sistema automatitzat d’identificació de presència, que assenyali l’entrada i la sortida del personal d’infermeria d’una habitació. Els nostres distintius per a infermers i altre personal ho fan possible. Distintius amb ID unívoc que transmeten constantment la seva ubicació a receptors d’infraroigs/radiofreqüència instal·lats en el sostre.

Hem establert un autèntic estàndard clínic gràcies a la nostra combinació de llum segura infraroja (IR) invisible i funcions de comunicació mitjançant identificació per radiofreqüència (RFID). Es tracta de la tecnologia de localització més precisa disponible en l’àmbit de l’assistència sanitària.

Amb les nostres aplicacions automatitzades de crida de personal d’infermeria, cada usuari porta un distintiu programat per al corresponent nivell d’assistència (p. ex., infermer, assessor, etc.). Quan el personal d’infermeria entra a l’habitació d’un pacient, la corresponent llum de presència s’encén i la llum de crida del pacient s’apaga. A la sortida, la llum sobre la porta canviarà de color per a indicar que el personal d’assistència ha sortit. D’aquesta manera, ja no és necessari recordar pitjar els botons.

El sistema porta automàticament un registre de les interaccions entre els pacients i el personal, disponible a través del nostre programari. Això permet analitzar l’activitat del personal d’assistència i generar informes que s’enviaran de manera automàtica als responsables de la instal·lació.

El nostre sistema de localització en temps real (RTLS) optimitza el flux de treball en les unitats de cura intensiva, ja que permet dedicar més temps a l’assistència del pacient. La integració de dades precises de localització en el sistema de comunicació sanitària li permet al personal concentrar-se en els pacients.

També el personal administratiu es veurà beneficiat amb la gran quantitat de dades recollides per a la generació d’informes i l’anàlisi de l’activitat. Amb aquesta informació, les instal·lacions sanitàries es trobaran molt millor preparades per a examinar la manera en què ofereixen assistència i identificar noves formes per a millorar els processos i procediments.

La base d’aquests objectius és sens dubte la creació d’un programa eficient de rondes de control a través del sistema de comunicació sanitària.

Quan el distintiu no està en funcionament, els intervals entre els senyals es fan més llargs, la qual cosa prolonga la durada de la bateria. Com més dura la bateria, major és l’estalvi, més es redueix la incomoditat d’haver de canviar constantment les unitats, i més es reforça la seguretat.

Els distintius d’usuari, quan s’utilitzen, porten a més un botó d’emergència en cas d’agressió al personal, que en prémer-se activa una petició d’ajuda en llocs de treball que sovint representen riscos. Aquests distintius amb doble tecnologia IR/RFID no sols ofereixen avantatges per a la localització d’actius i persones, sinó també en cas d’agressió al personal.

Els codis d’identificació unívocs permeten identificar fàcilment a la persona i localitzar-la en condicions de seguretat quan resulti necessari.

Funcions destacades

Amb un programa clar i coherent de rondes de control, el personal podrà ser present regularment a les habitacions dels pacients atenent les seves necessitats, la qual cosa redueix alhora el nombre de crides per part de els pacients mateixos. A més dels controls de rutina, el personal d’infermeria ha de poder respondre ràpidament a les peticions dels pacients. Els temps de resposta de les trucades es poden comparar entre els diferents pavellons.

Personal amb distintiu IR/RFID
• Major satisfacció per a pacients i personal
• Major seguretat per a pacients i personal
• Millora del flux de treball
• Reducció del nombre de trucades dels pacients

Resum de les funcions

• Registre automàtic dels temps de resposta a les anomenades
• Compliment d’objectius de l’hospital quant a seguretat i assistència
• Sistema auto documentat; evita tota confusió
• Anàlisi de registres per a millorar contínuament els processos
• El personal ja no ha de recordar pitjar botons per a indicar l’entrada/sortida de les habitacions
• Programari fàcil d’usar
• Creació de dades per a registrar els temps de resposta
• Producció de documentació quan es requereixen informes cronològics
• Vistes «gràfiques» o en «llistes»
• Durada de la bateria de l’etiqueta prolongada
• Botó integrat de crida en cas d’agressió al personal
• Es pot estendre a altres aplicacions RTLS com el seguiment i la localització d’actius i personal, gestió de llits i alarmes en cas d’agressió al personal

 

 

Power over Ethernet (PoE) existeix des de fa diversos anys, començant amb el tipus 1 PoE (IEEE 802.3af) introduït en 2003 que ofereix fins a 15,4 W, amb 13 W disponibles per al dispositiu. A això li va seguir PoE Tipus 2 (a vegades denominat PoE Plus) que ofereix fins a 30 W, amb 25,5 W disponibles per al dispositiu.
Amb aquests nivells d’alimentació de CC, ningú va qüestionar realment la seguretat de PoE. Però una vegada que es van introduir els PoE de quatre paris Tipus 3 i Tipus 4 en 2018 a 60 W i 90 W respectivament, i es va revisar el Codi Elèctric Nacional per a abordar circuits d’alimentació remota de 60 W, molts van començar a preguntar-se si PoE és segur. Pensem a donar un cop d’ull més de prop.

CA vs. CC

Mentre que disparar “Back in Black” d’AC / DC per sobre de 70 decibels definitivament NO és segur per a les seves oïdes, durant molt de temps s’ha cregut que l’alimentació de CC és segura mentre que l’alimentació de CA no ho és. Hi ha alguna cosa de veritat darrere d’això, atès que es considera que l’alimentació de CA és de 3 a 5 vegades més perillosa que la CC, es necessiten molts més miliamperios de corrent CC que la corrent CA al mateix voltatge per a matar-lo. Per a comprendre millor per què, és útil comprendre la diferència entre els dos

L’energia de CA s’alterna periòdicament mentre l’energia de CC flueix en una direcció. És per això que l’alimentació de CA té una freqüència i la de CC no. Als EUA, L’energia de CA s’alterna 60 vegades per segon (60 Hz). A Europa, és 50 vegades per segon (50 Hz). Una forma fàcil de visualitzar la diferència és veure’ls en un gràfic: l’alimentació de CA crea un patró ondulat (sinusoide) mentre que la CC és només una línia plana.
Quan el sorprenen els nivells perillosos d’amperatge de l’alimentació de CA, la naturalesa alterna de l’alimentació de CA fa que el cor entri en fibril·lació auricular. El flux continu d’energia de CC no és tan perillós per al cor, però pot causar contraccions convulsives i fins i tot pot matar-lo a nivells prou alts. A més del nivell de corrent, la resistència del cos també és un factor important, que pot veure’s afectat per la humitat, el gruix de la pell, el pes, l’edat i fins i tot el sexe. La pell seca té una major resistència que la pell humida i la quantitat de corrent elèctric que flueix a través del cos augmenta quan la resistència disminueix. I les dones són més susceptibles als corrents que els homes a causa de la menor resistència general del cos.

A més, el camí marca una gran diferència. La descàrrega elèctrica només ocorre si hi ha un camí complet amb dos punts de contacte en el cos perquè el corrent entre i surti, i l’electricitat sempre prendrà el camí més fàcil a terra. El camí que pren el corrent té molt a veure amb el nociu que és l’impacte: un corrent que flueix d’una mà a una altra i, per tant, a través del seu cor és molt més perillosa que una que flueix, diguem, del seu dit al seu colze.

Què significa això per a PoE?

Segons els estàndards IEEE, PoE s’injecta en un cable a un voltatge entre 44 i 57 V CC, normalment 48 V CC. En general, qualsevol valor inferior a 35 V CA o 60 V CC es considera un voltatge extra baix de seguretat (SELV), per la qual cosa, per definició, els ports habilitats per a PoE són SELV. Això no vol dir que 48V DC no pugui donar-te una descàrrega (ho sabries si alguna vegada vas tocar amb la teva llengua una bateria de 9 volts quan eres nen). I ningú recomana que llevi l’aïllament d’un conductor de cable de parell trenat i el punxi amb les mans nues (especialment mentre està xopat).
Però amb PoE, encara té poques possibilitats de rebre una descàrrega per un cable desconnectat a causa del protocol real en si. Això es deu al fet que l’equip de subministrament d’energia (PSE) ha d’experimentar una encaixada amb el dispositiu alimentat (PD) abans que se subministri energia. Sense encaixada, sense poder. Això és bastant diferent a un receptacle d’alimentació de CA estàndard que subministra energia constantment, independentment de si té un dispositiu endollat.
En poques paraules, la resposta és SÍ. PoE és segur.

Sempre hi ha un però

Llavors, si PoE és segur, per què s’aborda en el NEC per a nivells de potència superiors a 60 W? Encara existeix el perill potencial causat per la calor generada per PoE dins dels feixos de cables que pot causar pèrdua d’inserció i degradació del cable amb el temps, la qual cosa impedeix la transmissió de dades adequada. I amb tot, des de telèfons i dispositius de seguretat, fins a sistemes de seguretat humana que es connecten i s’alimenten a través de la xarxa, una pèrdua de senyal certament pot convertir-se en un problema de seguretat personal. Aquesta és una de les raons per les quals el NEC especifica la quantitat de cables permesos en un paquet segons la grandària del conductor i la classificació de temperatura per a PoE de 60 W o més o requereix l’ús d’un cable de potència limitada (LP).
Hi ha discussions en curs sobre la seguretat contra incendis quan es tracta de PoE. Si bé és teòricament possible, es necessitaria un escenari en el pitjor dels casos: un gran paquet de cables atapeïts, tots simultàniament lliurant PoE d’alta potència de 60 W o més en un espai de sostre calent (per sobre de 40 ° C) d’un punt a un altre sense trencar-se paquets més petits / carreres individuals. També és probable que es requereixi una construcció de cable sense blindatge de baixa qualitat (p. ex., Alumini revestit de coure) molt prop de material combustible. Aquest escenari pot evitar-se seguint les pautes d’agrupació i certificant (que no passarà el cablejat CCA).
És important recordar que fins i tot si no hi ha perill, PoE encara pot causar estralls en la transmissió si el cable no està ben equilibrat. En PoE de quatre paris Tipus 3 i Tipus 4, l’energia es lliura a través dels quatre parells

amb dades a través de voltatge de manera comuna que divideix el corrent entre cada conductor en els parells. Perquè això succeeixi, la resistència de CC ha d’estar equilibrada. Massa desequilibri provoca la saturació del transformador, la qual cosa pot provocar que els senyals de dades de Ethernet es distorsionin.

 

La dècada vinent serà un dels desafiaments sense precedents per a la indústria de la salut mundial. A més de les amenaces emergents com la pandèmia de COVID-19, la població mundial no sols està augmentant, sinó que també està envellint. Per al 2030, el món albergarà a més de 8.500 milions de persones. Per a 2050, el nombre de persones majors de 60 anys s’haurà duplicat en comparació amb 2015.

“A mesura que es milloren els estils de vida més saludables mitjançant millores significatives en l’atenció mèdica, vivim més temps. Si bé aquest és un avanç positiu, presenta desafiaments”, escriu l’equip darrere de l’informe de Siemens: L’era de l’hospital intel·ligent. Però, quins són els desafiaments més aclaparadors que enfronta el sector de la salut global i com proposen els líders de la indústria Siemens, McKinsey i Accenture que la innovació, les tecnologies digitals i l’auge de l’hospital intel·ligent poden enfrontar-los?

Hospitals intel·ligents i hospital 4.0

“L’habilitació tecnològica, la digitalització i l’automatització estan afectant les indústries d’avui de manera profunda”, escriuen Bo Chen, Axel Baur, Marek Stepniak i Jin Wang, analistes i autors de l’informe de McKinsey, Finding the Future of Care Provision: The Role of Smart Hospitals, “La prestació de serveis de salut no és una excepció”. Atès que els efectes transformadors de la Indústria 4.0 porten transformació digital i tecnologies noves i innovadores a tots els sectors, la indústria de la salut no és una excepció. Un dels efectes més pronunciats d’aquesta transformació digital global és l’augment de la infraestructura “intel·ligent”, diu McKinsey, un desenvolupament que ja està afectant desenes de milers de ciutats, oficines i llars a tot el món.

La infraestructura intel·ligent fa un ús extensiu de tecnologies emergents com a intel·ligència artificial (IA), Big Data i Internet of Things (IoT) per a crear espais més integrats i eficients que s’adaptin millor a les necessitats dels seus usuaris i ocupants. Això no és diferent en l’espai de la salut. De fet, McKinsey afirma que els hospitals intel·ligents no sols s’estan utilitzant per a millorar la prestació d’atenció dins de l’edifici, sinó també per a connectar-se i contribuir a l’ecosistema més ampli de prestació d’atenció mèdica.

Segons McKinsey, s’estan integrant una sèrie de noves tecnologies als hospitals i la prestació d’atenció mèdica, que inclouen:

– Intel·ligència artificial

– Robòtica

– Medicina de precisió

– Impressió 3d

– Realitat virtual i augmentada

– Genòmica

– Telemedicina

La implementació d’aquestes i altres tecnologies digitals, diu McKinsey, podria ajudar a aconseguir estalvis de costos de més del 10% de la despesa sanitària nacional anual total per a la majoria dels països de l’OCDE. Per a evidenciar encara més l’escala potencial del mercat, s’observa que el finançament de capital de risc per a solucions de salut digital ha augmentat d’u$s 1.000 milions en 2011 a més d’u$s 8.000 milions en 2018.

“Per a molts, el terme ‘intel·ligent’ evoca imatges d’aplicacions, però l’hospital intel·ligent és molt més que això. És un entorn de recuperació on la creixent digitalització de l’edifici significa que la tecnologia funciona a la perfecció per a oferir beneficis a les persones que es connecten a ell”, escriu l’informe de Siemens. “En un hospital intel·ligent, l’atenció se centra en els sistemes digitals i el potencial que ofereixen a l’edifici en si per a convertir-se efectivament en un membre de l’equip”.

Aquests sistemes digitals poden significar qualsevol cosa, des de control climàtic fins a seguiment d’actius i gestió del flux de pacients. Mitjançant l’ús de noves i poderoses tecnologies com a bessons digitals i anàlisis de dades, els administradors d’hospitals poden comprendre millor les necessitats tant dels pacients com del personal per a crear una experiència més fluida i estàndards d’atenció més alts.

Com construir un hospital intel·ligent

Segons Siemens, l’usuari s’enfronta a un hospital intel·ligent reeixit. En identificar i definir els requisits de l’operació, els administradors poden seleccionar les tecnologies que millor satisfacin aquestes necessitats. “Si bé es reconeix el paper de la tecnologia, és vital que es consideri primer a les persones que interactuaran amb ella”. Abordar el disseny d’hospitals intel·ligents a partir d’un vector de tecnologia primer, adverteix Siemens, és un error que pot conduir a operacions ineficients que, en última instància, obstaculitzen l’atenció al pacient. “Amb massa freqüència, l’atenció se centra en la tecnologia en si mateixa en lloc del que aquesta tecnologia pot fer per les persones que treballen amb ella i es veuen afectades per ella”.

En segon lloc, reunir les dades a través de la integració de sistemes és el cor de l’hospital intel·ligent. Un hospital intel·ligent és una simfonia de sistemes complexos i poderosos que treballen junts en harmonia. Segons Siemens, la integració “comença en el nivell de l’habitació, on diferents sistemes com a il·luminació, control de clima i ombreig es combinen en una infraestructura (automatització total de l’habitació)”. La flexibilitat i l’escalabilitat són fonamentals per a la implementació reeixida d’aquest pas. Els models de hub i ràdios estan guanyant popularitat entre la nova generació de projectes d’hospitals intel·ligents, que normalment comprenen una instal·lació central i diverses operacions satel·litàries especialitzades més petites.

Un futur desafiador

Fins i tot a mesura que les nostres instal·lacions d’atenció mèdica es tornen més capaces de monitorar la salut del pacient i supervisar l’atenció del pacient a major escala, el món està llançant desafiaments sense precedents als peus del sector de la salut. Segons la recerca de Siemens, McKinsey i Accenture, aquests són els dos majors desafiaments que enfronta actualment la comunitat d’atenció mèdica global i com els hospitals intel·ligents i la tecnologia innovadora poden ajudar a superar-los:

-L’escassetat global d’habilitats

Segons les dades publicades per l’Organització Mundial de la Salut (OMS), la indústria de la salut mundial pot esperar enfrontar una escassetat d’habilitats en la magnitud de més de 18 milions de professionals de la salut en la dècada vinent. Combinat amb l’escassetat de personal existent i l’entorn d’alta pressió creat per les llargues hores, “simplement augmentar la càrrega de treball del personal mèdic per a adaptar-se a la creixent demanda de serveis d’atenció mèdica no és una opció sostenible”, assenyala Siemens.

La capacitat dels hospitals intel·ligents per a optimitzar els fluxos de treball i gestionar millor la salut de la població de pacients serà una eina fonamental en l’esforç per satisfer les creixents demandes de la indústria, al mateix temps que es compensa l’escassetat de personal. Un nou informe de Accenture, escrit per Anthony Romito i Gayle Sirard, assenyala que la tecnologia d’avantguarda com la IA serà fonamental per a equipar adequadament els hospitals intel·ligents per a enfrontar aquest desafiament. “La IA generarà nous coneixements, crearà noves eficiències i aconseguirà millors resultats econòmics i per als pacients”, segons l’informe, The Race to Reinvent Healthcare.

Segons els informes, la capacitat de la IA per a millorar els fluxos de treball clínics ajudarà a “minimitzar les tasques administratives, reduir els temps d’espera i maximitzar el temps que un proveïdor té amb els pacients en el punt d’atenció”. Això serà particularment eficaç a Europa, on la proporció de metges generals (GP) per personal mèdic especialitzat està desequilibrada. Segons l’OMS, la majoria dels metges a Europa són especialistes: “la relació d’especialista per metge de capçalera és d’1 a 3,2, una relació que ha estat constant durant l’última dècada. La combinació adequada d’habilitats dels treballadors de la salut és indispensable per a una prestació d’atenció mèdica eficaç i eficient”.

L’ús de la tecnologia d’optimització del flux de treball clínic impulsada per la intel·ligència artificial alliberarà valuosos recursos de metges de capçalera, la qual cosa permetrà que els pacients siguin dirigits a especialistes de forma més eficaç.

– L’amenaça de la pandèmia

El món canviarà com a resultat de la propagació del COVID-19 o ‘Coronavirus’. En temps en els quals les epidèmies amenacen milions de vides, així com el manteniment de centenars de milions més, la capacitat dels hospitals per a brindar suport sanitari a tota la població és crucial.

Ja en aquesta crisi actual, la capacitat dels hospitals intel·ligents d’utilitzar tecnologia d’avantguarda per a recopilar dades de manera efectiva i segura ja està demostrant una gran ajuda per als professionals de la salut. En Wuhan, l’epicentre original del brot, la robòtica d’avantguarda ja s’ha implementat per a millorar l’atenció al pacient, així com per a brindar alleujament als treballadors de la salut humans exhaustos. Durant diversos dies, l’hospital va estar completament integrat per robots de la startup de Pequín CloudMinds Technology, recolzada per Softbank.

Segons un informe de CNet, “els dispositius de mesurament de temperatura amb tecnologia 5G van assenyalar als pacients que mostraven símptomes de febre. Altres robots, alguns hominoides i uns altres del seu tipus bàsic i quadrat, treballaven les 24 hores del dia, els 7 dies de la setmana, mesurant la freqüència cardíaca i els nivells d’oxigen en la sang a través de polseres i anells intel·ligents que usaven els pacients. Els bots van lliurar medicaments, van patrullar i van netejar les àrees infectades, van guiar als pacients en exercicis i fins i tot van realitzar balls robòtics per a entretenir als avorrits pacients en quarantena”.

La capacitat de la tecnologia per a crear distància entre els pacients potencialment infectats i els professionals de la salut és una eina poderosa per a mantenir l’eficàcia del personal de l’hospital. L’aplicació de tecnologia com IoT per a crear el que Siemens descriu com un “entorn de recuperació” també està resultant vital per als esforços globals. “L’estrès té un impacte negatiu en el sistema immunològic i en el procés de curació del pacient, per la qual cosa és essencial trobar maneres de reduir els nivells d’estrès i millorar la comoditat del pacient”, conclou l’informe. “Els pacients volen estar en contacte amb familiars i amics i volen tenir accés a sistemes d’entreteniment. El control de l’habitació es pot proporcionar als telèfons intel·ligents / tauletes del pacient o els proporcionats per l’hospital. També és possible oferir aquest control a través de terminals de pacients o integrar-lo amb un sistema controlat per veu com Alexa”.

Emergències globals com la pandèmia COVID-19 exerceixen una intensa pressió sobre la nostra comunitat d’atenció mèdica. No obstant això, la innovació hospitalària intel·ligent és un dels factors de suport crítics que permetrà als actors de la indústria de la salut mundial superar aquesta crisi.

L’era de l’hospital intel·ligent

La dècada vinent presentarà noves oportunitats i tecnologies que creguin valor i milloren dràsticament l’atenció al pacient. En integrar tecnologies d’infraestructura intel·ligent als hospitals, els proveïdors d’atenció mèdica podran augmentar l’eficiència, maximitzar la comoditat del pacient i fer front a les dificultats d’atendre els pacients en un món modern. “Els objectius ambiciosos requereixen noves durant tot el seu recorregut. Això requereix el reconeixement del paper vital que l’edifici, especialment els seus sistemes digitals, pot jugar en el procés. Aquest nou enfocament, en el qual el propi edifici aprèn contínuament i s’adapta a les necessitats en constant canvi dels seus usuaris, està anunciant una nova era de l’hospital intel·ligent”.

FONT: HealthCare Global

Analitzem el paper de l’hospital intel·ligent, segons les signatures globals Siemens, McKinsey i Accenture.

 

 

Extensió i prova d’esteses de cables superiors a 100 metres

En el nostre últim article sobre com connectar dispositius finals més enllà del rang de 100 metres de Ethernet de coure, analitzem diverses solucions per al dilema d’haver de connectar un dispositiu final que estigui una mica massa lluny de la sala de telecomunicacions (TR) més pròxima, inclosa la construcció d’un nou TR, l’ús d’un dispositiu extensor, fibra o cablejat de distància estesa.
Si bé l’ús de cablejat de llarga distància és tècnicament un enfocament que no compleix amb els estàndards, és l’opció més barata i fàcil, la qual cosa ho ha fet cada vegada més popular. És per això que molts proveïdors han introduït nous dissenys de cables i / o estan proporcionant informació sobre el rendiment dels cables existents en implementacions de més de 100 m.

Atès que és possible que s’estigui preguntant com aquests cables poden arribar fins al final, pensem que podria tenir sentit analitzar més de prop per què tenim la limitació de 100 m per al cablejat de coure de parell trenat en primer lloc, com els cables poden anar més enllà. distància i la millor manera de manejar les proves.

Tot és física

La limitació de distància de 100 m per a un canal de 4 connectors que inclou un enllaç permanent de 90 m i 5 m de cable de connexió en tots dos extrems es basa principalment en els factors de rendiment del pitjor dels casos per a una aplicació determinada. Les organitzacions d’estàndards de la indústria van descobrir fa tres dècades quan van desenvolupar els primers estàndards de cablejat de parell trenat que, a la freqüència màxima per a una aplicació i longitud determinades, uns certs paràmetres de rendiment impactaven la capacitat del senyal per a aconseguir correctament (o ser interpretada per) l’extrem llunyà. . La pèrdua d’inserció (és a dir, atenuació del senyal), per exemple, és un factor limitant principal. Aquesta reducció del senyal ocorre al llarg de qualsevol longitud de cable per a qualsevol mena de transmissió, i com més gran és la longitud, major és la pèrdua.
Sobre la base d’aquests paràmetres de rendiment, els estàndards de la indústria es van estandarditzar en la distància de 100 my s’han mantingut fins i tot quan es van introduir noves aplicacions amb freqüències més altes i noves construccions de cables. Ha simplificat significativament el desenvolupament d’especificacions de rendiment. Pensa-ho. Si sempre es queda amb 100 m, els paràmetres de rendiment es poden extrapolar fàcilment per a cada generació de cablejat en funció de la freqüència de l’aplicació que es pretén admetre. És per això que la categoria 5e té una pèrdua d’inserció màxima de 24 dB, mentre que la categoria 6 està en 21,3 (quant menor sigui el dB per a la pèrdua d’inserció, millor). És important tenir en compte que existeixen altres factors que poden influir en la pèrdua d’inserció, com la resistència i la calor.

Un altre paràmetre de rendiment relacionat amb la longitud és el retard de propagació, la quantitat de temps que triga a rebre’s un senyal transmès en l’extrem llunyà. En el cablejat de parell trenat, el retard està relacionat amb la velocitat nominal de propagació (NVP), així com amb la longitud del cable i la freqüència d’operació. NVP caracteritza què tan ràpid viatja un senyal pel cable en relació amb la velocitat de la llum en el buit i hi ha un màxim que es pot suportar sense pèrdua de senyal. A causa de diverses torsions de parells, el retard pot ser diferent entre parells, la qual cosa és un problema quan diversos parells transporten dades. La diferència entre el parell amb el menor retard i el parell amb el major retard (calculat com a biaix del retard de propagació) ha de ser prou baixa perquè l’equip de xarxa interpreti correctament el senyal, i longituds més llargues poden agreujar la diferència.

Així  què es necessita?

Ara sap que la limitació de la distància de 100 m es relaciona amb diversos factors: freqüència, pèrdua d’inserció, resistència, temperatura i propagació (tot barrejat amb una mica d’història). Llavors, si aquest és el límit, com poden els proveïdors de cable oferir cables de longitud estesa?
La velocitat de transmissió té molt a veure amb els cables de longitud estesa. Atès que els estàndards es basen en el pitjor dels casos i en components mínimament compatibles, la majoria dels proveïdors de cablejat i connectivitat de renom ja ofereixen marge superior en superar els estàndards. Molts dispositius que han d’estendre’s més enllà de la distància de 100 m també són dispositius de menor velocitat, com a dispositius de control d’accés (pensi en les portes d’entrada de l’estacionament), caixes de trucades d’emergència (com les que veu als campus universitaris) i càmeres de seguretat (com la del cantonada llunyana del magatzem). Una manera d’admetre longituds esteses és utilitzar un cable capaç d’admetre una amplada de banda molta major que el que requereix el dispositiu.
També hi ha característiques del cable que afecten la longitud, com la grandària del conductor, el blindatge, la torsió del parell i fins i tot el material dielèctric que forma qualsevol aïllament i coberta del cable. Atès que els cables de major calibre tenen menys resistència i, per tant, una millor pèrdua d’inserció, alguns cables de longitud estesa tenen conductors de 22 o 23 AWG en lloc de 24 AWG. El cable de distància estesa Paige GameChanger UTP és de 22 AWG.
El desequilibri de resistència de CC també entra en joc: si la diferència en la resistència de CC entre dos conductors és massa alta, el voltatge de manera comuna, com PoE, no es divideix per igual, la qual cosa pot distorsionar encara més els senyals de dades. Molts cables de longitud estesa també es fabriquen acuradament per a garantir un bon rendiment de desequilibri de resistència de CC. Recordi que la calor també pot afectar la pèrdua d’inserció. Atès que els cables blindats poden dissipar millor la calor associada amb l’acumulació de temperatura de PoE i la temperatura ambient circumdant, alguns cables de longitud estesa també estan blindats. Els cables completament blindats poden suportar distàncies encara majors.

Prova d’enllaços específics de proveïdors

Si tria implementar un cable d’abast estès, primer comprengui que la instal·lació no complirà amb els estàndards. Això pot estar bé per al seu client, però és millor assegurar-se. És possible que només necessiti educar-los sobre la solució. I el fet que alguna cosa no compleixi amb els estàndards no significa que no hagi de provar-ho. En tot cas, les proves són encara més importants quan s’intenta obtenir un rendiment addicional del cablejat, fins i tot si el cable està verificat i aprovat per un proveïdor per a recorreguts de major distància. Si no realitza la prova segons les seves especificacions i finalment no funciona, és responsable i està en perill de tornar a treballar.
Pel fet que és l’opció més barata i fàcil per a connectar un dispositiu final massa lluny del TR, és probable que més proveïdors comencin a oferir cable d’abast estès o aprovar cables existents per a distàncies superiors a 100 metres. Si bé alguns proveïdors estan treballant amb límits personalitzats per a treballs específics, no recomanem que ho intenti pel seu compte, ja que introdueix el potencial d’error humà i li impedeix adquirir una indicació fàcil d’aprovar / reprovar en el seu emprovador. A més, és important comprendre què es veu afectat quan canvia un límit; no pot simplement canviar un sense afectar als altres.